איר הערן ווייַט קאַלאָריפער און דער ערשטער געדאַנק איז אָפט נאָר מאָווינג די היץ יקסטשיינדזשער ווייַטער אַוועק, רעכט? דאָס איז די ייבערפלאַך-מדרגה נעמען. אין פיר, דאָס איז אַ פונדאַמענטאַל ריטינגקינג פון די טערמאַל גרענעץ, און צי עס איז די צוקונפֿט כינדזשיז ווייניקער אויף דעם באַגריף זיך - וואָס איז געזונט - און מער אויף די ברוטאַל עקאָנאָמיק פון פּייפּינג, פּאַמפּינג און די גרונטייגנס אין צווישן.
ווייַטער פון די סערווירער רום טיר
די האַרץ געדאַנק איז פאַרפירעריש פּשוט: דיקאָופּול די היץ רידזשעקשאַן פון די IT זאַל. אַנשטאָט פון קראַמינג ווייַט קאַלאָריפער וניץ אָדער CRACs ין, איר שטעלן טרוקן קולערז אָדער פליסיק קולערז אַרויס, פּאַטענטשאַלי הונדערטער פון מעטער אַוועק, מיט אַ קולאַנט שלייף קאַנעקטינג זיי. דער באַלדיק געווינען איז ריקליימינג שטאָק פּלאַץ פֿאַר מער ראַקס. איך האָב געזען דיזיינז ווו די גאנצע מעטשאַניקאַל פאַבריק פֿאַר אַ 5 מוו מעכירעס איז געווען שיפטיד צו אַ רופטאַפּ אָדער אַ באַזונדער יוטילאַטיז הויף, וואָס איז געווען אַ טומלדיק, ענג, הייס דורכגאַנג קאַנטיינמאַנט פּרויעקט אין אַ סאַפּרייזינגלי ריין ווייַס פּלאַץ. אָבער דאָס איז די בראָושור ווערסיע.
די פאַקטיש יבעררוק איז אין ריזיקירן פּראָפיל און פאַרוואַלטונג. איר 'רע איצט אָנפירונג אַ לאַנג, פּרעשערייזד, גלייקאָל-געמישט שלייף. א רינען איז נישט אַ לאָוקאַלייזד דריפּן; עס איז אַ פּאָטענציעל סיסטעם-ברייט שאַטדאַון און אַ הויפּט ינווייראַנמענאַל רייניקונג אויב עס איז אין אַ מקבר געווען רער אָפּטיילונג. איך צוריקרופן אַ מיטל-סייזד קאָלאָ פּרויעקט אין פראנקפורט ווו אַ פאָלטי וועלד אויף אַ בעריד צווייטיק שלייף געפירט צו אַ 48-שעה שטופּן. די ווייַט קאַלאָריפער באַנק איז געווען גוט, אָבער די ינטערסטיטיאַל פּייפּינג דורכפאַל קאָסטן מער אין דאַונטיים ווי די געראטעוועט ענערגיע איבער די פריערדיקע יאָר. עס געלערנט מיר אַז די קאַלאָריפער איז דער גרינג טייל; די אַרטעריע איז די וואַלנעראַביליטי.
דאָס ברענגט אונדז צו דער פּאָמפּע אַרבעט. אַלעמען קאַלקיאַלייץ די סטאַטיק קאָפּ, אָבער די דינאַמיש לאָססעס איבער לאַנג לויפט מיט קייפל בענדס זענען אָפט אַנדערעסטאַמייטיד. איר סוף אַרויף מיט גרעסערע פּאַמפּס, וואָס מיטל מער מאַכט פֿאַר די קאָאָלינג פאַבריק זיך, עסן אין דיין PUE גיינז. די ברירה צווישן אַ בייַטעוודיק ערשטיק שלייף און אַ ערשטיק-צווייטיק סעטאַפּ איז נישט אַקאַדעמיק דאָ; עס איז אַ דירעקט האַנדל-אַוועק צווישן קאָנטראָל פאַדעלאַטי און קאַפּעקס. רובֿ אָפּערייטערז מיט וואָס איך רעדן איצט ווענדן צו שטאַרק, אַ ביסל אָוווערסייזד ערשטיק-צווייטיק סיסטעמען פֿאַר די ווייַט סעטאַפּס, מקריב עטלעכע שפּיץ עפעקטיווקייַט פֿאַר ריזיליאַנס.
די פליסיק קשיא און מאַטעריאַל ריאַלאַטיז
וואַסער אָדער דיעלעקטריק פליסיק? אויב איר גיין ווייַט, די שלייף לענג אָפט פאָרסעס איר צו וואַסער-גלייקאָל פֿאַר זייַן העכער טערמאַל קאַפּאַציטעט און נידעריקער פּרייַז פּער מעטער. אָבער דאָס ינטראַדוסיז וואַסער אין די יקווייזשאַן, שכייניש צו די IT מאַסע. די מורא פון די אינדוסטריע איז פּאַלפּאַבאַל, אפילו מיט טאָפּל-וואָלד פּלאַטעס און רינען דיטעקשאַן. איך בין געווען אין דעבאַטעס ווו די CFO וואָלט אלא אָננעמען אַ העכער PUE מיט אַן אין-רודערן דיעלעקטריק סיסטעם ווי צייכן אַוועק אויף אַ וואַסער רער העכער זיין מיליאָן דאָללאַרס אַי סערווערס. עס איז ניט שטענדיק ראַשאַנאַל, אָבער עס איז אַ פאַקטיש שלאַבאַן.
דאס איז ווו די קוואַליטעט פון די ווייַט קאַלאָריפער אַפּאַראַט זיך ווערט קריטיש. עס איז נישט אַ סחורה. מיר רעדן וועגן וניץ וואָס מוזן שעפּן קעסיידערדיק, יאָר-קייַלעכיק אָפּעראַציע, אָפט אין קאָוסטאַל אָדער פּאַלוטאַד לופט ינווייראַנמאַנץ. קעראָוזשאַן אויף פלוספעדער קוילז איז אַ שטיל קיללער. איך האָבן ספּעסיפיעד וניץ פון מאַניאַפאַקטשערערז וואָס פֿאַרשטיין דעם אינדוסטריעלע פליכט ציקל, ווי שאַנגהאַי שענגלין מ&ע טעכנאָלאָגיע קאָו, לטד. זייער פאָקוס אויף ינדאַסטרי קאָאָלינג טעכנאָלאָגיע טראַנסלייץ צו כעוויער-מאָס קוילז, בעסער פלוספעדער קאָאַטינגס און קייסינג דיזיינז וואָס פירן קאַנדאַנסיישאַן יפעקטיוולי. איר קענען קאָנטראָלירן זייער צוגאַנג אין https://www.shenglincoolers.com. עס איז דער חילוק צווישן אַ אַפּאַראַט וואָס לאַסץ פינף יאָר און איינער וואָס לאַסץ פופצן מיט מינימאַל פאָרשטעלונג דערנידעריקונג.
די קאָנטראָל לאָגיק אויך ווערט מער קאָמפּליצירט. איר פייטינג אַמביאַנט טעמפּעראַטור סווינגס, טריינג צו געבן פריי קאָאָלינג ווי פיל ווי מעגלעך. א גוט סיסטעם מאַדזשאַלייץ פאָכער סטאַגעס און ינטאַגרייץ בייפּאַס וואַלווז סימלאַסלי. א נעבעך איינער סייקאַלז פאַנס אַגרעסיוולי, קאָזינג מאַכט ספּייקס און מעטשאַניקאַל טראָגן. איך ווע געזען ינסטאַליישאַנז ווו די קאָנטראָל סיסטעם איז געווען אַ אַפטערטהאָוגה, לידינג צו די פּאַמפּס און פאַנס ארבעטן קעגן יעדער אנדערע, יסענשאַלי קורץ-סירקוטינג די עפעקטיווקייַט בענעפיץ.
פאַל אין פונט: די היבריד רעאַליטי
אַזוי, איז עס די צוקונפֿט? אין אַ ריין, הויך-געדיכטקייַט, דעדאַקייטאַד מעכירעס, יאָ, דאָס איז אַ שטאַרק קאַנטענדער. אבער די צוקונפֿט איך זען מער אָפט איז כייבריד. א פריש פּרויעקט פֿאַר אַ כייפּערסקאַלער אין די נאָרדיקס געניצט אַ ווייַט קאַלאָריפער שלייף פֿאַר באַזע מאַסע פריי קאָאָלינג, אָבער געהאלטן אַ סאָליד, אין-בנין טשילד וואַסער סיסטעם פֿאַר שפּיץ זומער טעג און יבעריקייַט. דאָס האָט פאַרמינערט די מורא פון איין פונט פון דורכפאַל און געהאלטן די הויפּט וואַסער שלייף אַרויס די קריטיש זאַל.
אן אנדער ווינקל איז רעטראָפיץ. עס איז ראַרעלי פיזאַבאַל צו רייַסן אַ יגזיסטינג טשילד וואַסער פאַבריק. אָבער איך האָבן געארבעט אויף פּראַדזשעקס ווו מיר צוגעגעבן אַ ווייַט טרוקן קולער באַנק אין פּאַראַלעל מיט די יגזיסטינג טשילערז. בעשאַס נידעריק אַמביאַנט טנאָים, די טשילערז פאַרמאַכן אַוועק, און די בנין שלייף איז קולד גלייַך דורך אַ טעלער יקסטשיינדזשער דורך די ווייַט שלייף. עס איז אַ קאַפּעקס-שווער מאָדיפיקאַטיאָן, אָבער די אָפּעקס סייווינגז קענען באַרעכטיקן עס אויב די קלימאַט פּראָפיל איז רעכט. דער שליסל איז אַ פלאָלאַס ינאַגריישאַן קאָנטראָל שיכטע.
די עקאָנאָמיק איז ברוטאַל היגע. אין אַ אָרט ווי סינגאַפּאָר, מיט הויך אַמביאַנט הומידיטי און טעמפּעראַטור, די פריי קאָאָלינג שעה פון אַ ווייַט טרוקן קולער זענען לימיטעד. איר קען זיין בעסער אַוועק מיט אַ אַנדערש טעכנאָלאָגיע. אין טאָראָנטאָ אָדער אמסטערדאם, דאָס איז אַ ניט-בריינער. די צוקונפֿט איז דעריבער געאָגראַפֿיש פראַגמאַנטיד.
אַפּעריישאַנאַל נואַנסיז זיי טאָן ניט זאָגן איר
זאל ס רעדן וועגן ווינטער. פריי קאָאָלינג איז גרויס ביז איר ריזיקירן ייַז קאַלט די שלייף. גלייקאָל קאַנסאַנטריישאַן, לויפן ראַטעס און קאָנטראָל סעטפּאָינץ ווערן מיסיע-קריטיש. איך האָבן צו ריספּאַנד צו אַ האַלבנאַכט שרעק ווו אַ סענסער דורכפאַל געפֿירט אַ פּאָמפּע צו פּאַמעלעך, און אַ אָפּטיילונג פון יקספּאָוזד רער קימאַט פראָזע. דער סיסטעם האט סייפגאַרדז, אָבער די געשעעניש כיילייטיד אַז ווייַט טערמאַל פאַרוואַלטונג ריקווייערז אַ אַנדערש אָפּס מינדסעט. עס איז ניט נאָר שטעלן-און-פאַרגעסן.
וישאַלט אַקסעס איז אן אנדער. אַז קאַלאָריפער באַנק אויף די ווייַט בלאָק דאַרף רייניקונג, פאָכער מאָטאָר טשעקס און סיזאַנאַל ינספּעקשאַנז. אויב עס איז אויף אַ באַזונדער פּלאַנעווען, איר דאַרפֿן זיכערהייט פּראָטאָקאָלס און גרינג פאָרמיטל אַקסעס. איך ווע געזען אַ ביוטאַפלי דיזיינד סיסטעם ווו די וישאַלט וועג איז געווען צו שמאָל פֿאַר די קראַנע טראָק דארף צו פאַרבייַטן אַ פאָכער פֿאַרזאַמלונג, קריייטינג אַ ריזיק פּרייַז שפּעטער.
מסקנא: אַ געצייַג, ניט אַ פּאַנאַסיאַ
אַזוי, צוקונפֿט פון דאַטן סענטערס? דאָס איז אַ באַטייטיק טייל פון דער צוקונפֿט טערמאַל טאָאָלקיט, ספּעציעל פֿאַר נייַע בויען אין טעמפּעראַט קליימיץ און פֿאַר אָפּערייטערז אַבסעסט מיט מאַקסאַמייזינג IT פּלאַץ. די טעכנאָלאָגיע פון יקספּיריאַנסט אינדוסטריעלע פּלייַערס ווי שענגלין, וואס באהאנדלען די ווי שווער-פליכט אַסעץ, מאכט עס מער ווייאַבאַל. אָבער דאָס איז נישט אַן וניווערסאַל ענטפער.
די הבטחה פון די ווייַט קאַלאָריפער איז לעסאָף וועגן אַרקאַטעקטשעראַל בייגיקייַט. עס לעץ איר מייַכל היץ ווי אַ נוצן צו זיין טראַנספּאָרטאַד, ווי מאַכט אָדער פיברע. אָבער ווי קיין נוצן פאַרשפּרייטונג נעץ, זייַן רילייאַבילאַטי דיפיינז זייַן ווערט. די צוקונפֿט געהערט צו דיזיינז וואָס מאַסטערינג די גאנצע שלייף - די קאַלאָריפער, די פּייפּס, די פּאַמפּס און די קאָנטראָלס - מיט אַ פּראַגמאַטיק אויג אויף די גאַנץ קאָס פון אָונערשיפּ, ניט נאָר די כעדל PUE. עס איז אַ ינזשעניר ס לייזונג, נישט אַ מאַרקאַטער ס חלום.
אין די סוף, מיר וועלן זען מער פון זיי, אָבער זיי וועלן אָפט זיין טייל פון אַ מאָסאַיק פון סאַלושאַנז. די דאַטן צענטער וואָס שטעלן אַלע זייַן טערמאַל עגגס אין איין ווייַט קאָרב קען זיין אַ גראָב אַוואַקענינג. די קלוג אָנעס זענען שוין דיזיינינג פֿאַר כייבריד ריזיליאַנס.
