Auzi un centru de date container și mintea sare la acele diapozitive lucioase ale furnizorilor – plug-and-play, drop-off oriunde, cel mai bun în IT agil și ecologic. După ce am fost pe teren la implementarea și modernizarea acestor unități pentru cea mai mare parte a unui deceniu, vă pot spune că realitatea este mult mai dezordonată, iar întrebarea de sustenabilitate nu este un simplu da sau nu. Este un bilanț al compromisurilor, adesea dictat de fizica brutală a termodinamicii într-o cutie de oțel, nu de promisiuni de marketing.
Alura și realitatea imediată
Pitch-ul este convingător, mai ales pentru edge computing sau capacitate temporară. Primești un prefabricat, standardizat camera serverului containerului expediat pe site. Promite o implementare rapidă, pe care o oferă adesea. Am văzut o unitate de 40 de picioare trecând de la livrare la deservirea traficului live în mai puțin de trei săptămâni, unde o construcție de cărămidă și mortar ar fi încă în faza de autorizare. Acea viteză în sine are un unghi de sustenabilitate: construcție mai puțin prelungită la fața locului, mai puține rulări de camioane în timp.
Dar intră într-unul într-o zi de vară, să zicem, într-un parc logistic din afara Shanghaiului. Prima lovitură este acustică – un vuiet necruțător al ventilatoarelor cu presiune statică înaltă care luptă să împingă aerul prin rafturile dens. Apoi, stratificarea termică. În ciuda celor mai bune modele CFD, veți găsi puncte fierbinți. Le-am instrumenta cu zeci de senzori, iar delta dintre culoarul rece și partea superioară a ușilor din spate ar putea fi uimitoare, uneori 15°C sau mai mult. Această ineficiență se traduce direct în eficacitatea consumului de energie (PUE). PUE teoretic de 1,1 crește adesea la 1,3 sau mai mare în practică, deoarece sistemul de răcire este în mod constant într-un mod de panică, compensând în exces pentru acele puncte fierbinți.
Aici cauciucul se întâlnește cu drumul durabilității. Un cip super-eficient nu este bun dacă irosești cu 30% mai multă energie doar pentru a-l împiedica să se strecoare. The tendință tehnologică durabilă eticheta depinde în întregime de eficiența operațională, nu doar de oțelul reciclabil al containerului. Am petrecut nenumărate ore cu camere de termoviziune și plăci de golire reglabile, ajustând fluxul de aer, regland practic containerul ca un motor după livrare. Asta apare rar în broșură.
Enigma de răcire și un partener practic
Aceasta este provocarea de bază. Strategiile tradiționale de răcire a camerelor cu podea ridicată eșuează adesea într-un container. Densitatea este prea mare, volumul prea mic. Ai nevoie de o răcire agresivă, direcționată. Am văzut tot felul de configurații: răcitoare în rând, sisteme de apă răcită deasupra capului, chiar și modernizări directe de răcire cu lichid, care s-au transformat într-un coșmar pentru instalații sanitare.
Pentru multe dintre implementările noastre din Asia, în special acolo unde umiditatea ambientală este un ucigaș, ne-am sprijinit foarte mult pe unități de răcire specializate de calitate industrială. Sunt construite pentru a face față vibrațiilor, încărcăturii constante și coroziunii din potențiala amplasare în aer liber. Este o fiară diferită de un AC de precizie comercial. Aici contează lucrul cu producătorul potrivit. Pentru mai multe proiecte, ne-am procurat infrastructura critică de răcire de la Shanghai Shenglin M&E Technology Co., Ltd. Puteți verifica abordarea lor la https://www.shenglincoolers.com. Nu sunt vânzători de containere, ci un producător lider în industria de răcire. Acest focus este cheia. Am folosit unitățile lor de mare capacitate, cu viteză variabilă, deoarece au înțeles încărcările de șoc termic pe care le experimentează o cameră de server de containere – o creștere rapidă a cererii de calcul, de exemplu. Echipa lor de ingineri vorbea limba noastră despre îndepărtarea căldurii latente și montarea compresorului, nu doar specificațiile pe o foaie. Această colaborare a fost crucială pentru a trece de la o cutie instabilă termic la una de încredere.
Lecția aici este că containerul este doar coaja. Durabilitatea întregului sistem depinde de eficiența și longevitatea intestinelor sale – instalația de răcire, UPS-ul, distribuția energiei. Aprovizionarea acestora de la specialiști industriali, mai degrabă decât de la furnizori generici de centre de date, oferă adesea soluții mai robuste și mai eficiente din punct de vedere energetic. Un compresor defect într-un container situat la distanță este un dezastru de durabilitate și operațional, nu doar un articol OPEX.
Ciclul de viață și mitul de unică folosință
O concepție greșită majoră este că acestea sunt de unică folosință sau ușor de mutat. Sigur, sunt mobile. Dar relocarea unui centru de date container complet populat și pus în funcțiune este o întreprindere majoră. Nu trageți doar o cutie; mutați un ecosistem viu. Efortul asupra cablajului, conductelor și chiar și a suporturilor serverului de la ridicare și transport poate fi semnificativ. Am supravegheat o relocare în care am avut o rată de eșec hardware de 5% după mutare, totul din cauza micro-vibrațiilor și șocurilor.
Deci, gândirea reală a durabilității trebuie să cuprindă întregul său ciclu de viață. Este conceput pentru a înlocui ușor componentele? Bateriile de răcire sunt accesibile pentru curățare? Oțelul este tratat pentru expunere pe termen lung la exterior fără revopsire constantă? Am specificat oțel Corten pentru un proiect, acceptând aspectul ruginit-patină pentru durabilitate. Adevărata durabilitate înseamnă longevitate și întreținere. Dacă distrugeți întregul sistem de răcire după cinci ani, deoarece este corodat închis, orice credit verde inițial este șters.
Aici partea de tendință devine șocantă. Dacă este doar o cutie ieftină, asamblată rapid, cu piese disponibile la raft, care nu sunt destinate activităților industriale 24/7/365, nu este sustenabilă. Este o scurtătură pentru cheltuieli de capital cu un cost operațional și de mediu ascuns. Tendința ar trebui să fie către module de containere proiectate, nu doar containere de transport reutilizate cu servere aruncate.
Caz concret: o abordare hibridă
Proiectul nostru cel mai de succes atât din punct de vedere al performanței, cât și al durabilității (măsurat prin kWh total pe ciclu de calcul de peste 4 ani) nu a fost un joc pur de containere. A fost un hibrid. Am folosit un camera serverului containerului ca un pod de calcul modular, de înaltă densitate, dar l-a atașat la o centrală centrală, foarte eficientă, care deservește și o sală de date tradițională. Containerul a gestionat sarcinile de vârf și sarcinile de lucru grele de GPU, beneficiind de eficiența superioară a fabricii centrale și de redundanța N+1. Sistemul de răcire propriu al containerului a acționat în primul rând ca un schimbător de căldură strâns cuplat și o rezervă.
Acest model a recunoscut punctele forte și punctele slabe. Containerul a oferit viteză și modularitate; infrastructura centrală a oferit eficiență și reziliență. PUE pentru întregul complex a rămas sub 1,25, iar PUE efectiv al containerului, când se ține cont de eficiența centralei centrale, a fost de aproximativ 1,15. Aceasta este o cale pragmatică înainte. Acesta tratează containerul ca pe o componentă funcțională într-un sistem mai mare și optimizat, nu ca o soluție magică independentă.
Am învățat asta după un eșec. Un proiect anterior de containere autonome pentru o operațiune minieră din Mongolia Interioară a văzut răcitoarele sale dedicate răcite cu aer luptă masiv în căldura deșertului de vară, cu temperaturile de condensare crescând. Eficiența a scăzut și aproape că am avut o oprire termică. Am montat un sistem adiabatic de pre-răcire, ceea ce a ajutat, dar a fost un leucoaniu. Modelul hibrid a fost soluția conceptuală.
Deci, tendință sau instrument?
Apelarea centrelor de date containerizate ca o pătură tendință tehnologică durabilă este o exagerare. Sunt un instrument puternic, specific. Acreditarea lor de sustenabilitate este condiționată și câștigată, nu inerentă. Sustenabilitatea provine din: 1) Evitarea supraconstructiei spațiului permanent (economii de carbon încorporate), 2) Permiterea eficienței specifice locației (cum ar fi utilizarea aerului exterior în climă rece, pentru care pot fi proiectate) și 3) Când sunt integrate într-o infrastructură de utilități mai mare și optimizată.
Discuțiile din industrie ratează adesea grija operațională. Este vorba despre calitatea garniturilor de pe uși, rezistența la coroziune a serpentinelor de evaporare, logica secvențelor de control al răcirii și funcționalitatea fiecărei componente. Când specificați aceste unități, trebuie să gândiți ca un inginer de instalații pe o navă sau pe o platformă petrolieră - medii care sunt dure, izolate și necesită fiabilitate.
Deci, este durabil? Poate fi. Dar numai dacă trecem de narațiunea container-ca-un-glonț de argint. Este un factor de formă solicitant care pedepsește ingineria slabă și recompensează colaborarea profundă și practică între echipele IT, mecanice și structurale și, adesea, partenerii specializați precum Shenglin pentru piesa de răcire. Tendința, dacă există una, ar trebui să fie către acest tip de inginerie integrată, conștientă de ciclul de viață, nu doar cutia în sine. Containerul este doar punctul de pornire al conversației, nu concluzia.
