ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ: ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ? 

ਤੁਸੀਂ ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਹ ਸਤ੍ਹਾ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੈਵਲ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਥਰਮਲ ਸੀਮਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੁਨਰ-ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਕਲਪ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਪਾਈਪਿੰਗ, ਪੰਪਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ।

ਸਰਵਰ ਰੂਮ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਪਰੇ

ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: IT ਹਾਲ ਤੋਂ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ। ਰਗੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ ਅੰਦਰ ਇਕਾਈਆਂ ਜਾਂ CRAC, ਤੁਸੀਂ ਸੁੱਕੇ ਕੂਲਰ ਜਾਂ ਤਰਲ ਕੂਲਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਕੂਲੈਂਟ ਲੂਪ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ। ਫੌਰੀ ਜਿੱਤ ਹੋਰ ਰੈਕਾਂ ਲਈ ਫਲੋਰ ਸਪੇਸ ਦਾ ਮੁੜ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇਖੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ 5MW ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਪੂਰੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਛੱਤ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ, ਤੰਗ ਗਰਮ ਗਲੀ ਦੇ ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਫ਼ ਸਫ਼ੈਦ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਬਰੋਸ਼ਰ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ।

ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਲੰਬੇ, ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ, ਗਲਾਈਕੋਲ-ਮਿਕਸਡ ਲੂਪ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਲੀਕ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਤੁਪਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਸਟਮ-ਵਿਆਪਕ ਬੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸਫਾਈ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਪਾਈਪ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੱਧ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਕੋਲੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਸੈਕੰਡਰੀ ਲੂਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਵੇਲਡ 48-ਘੰਟੇ ਦੀ ਝੜਪ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ। ਦ ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ ਬੈਂਕ ਠੀਕ ਸੀ, ਪਰ ਇੰਟਰਸਟੀਸ਼ੀਅਲ ਪਾਈਪਿੰਗ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਬਚੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲੋਂ ਡਾਊਨਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਰੇਡੀਏਟਰ ਆਸਾਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ; ਧਮਣੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ।

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪੰਪ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਸਥਿਰ ਸਿਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਮੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੀਆਂ ਦੌੜਾਂ ਦੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪੰਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੂਲਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ, ਤੁਹਾਡੇ PUE ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲੂਪ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ-ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੈੱਟਅੱਪ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਇੱਥੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਕੈਪੈਕਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਵਪਾਰ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਓਪਰੇਟਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਹੁਣ ਇਹਨਾਂ ਰਿਮੋਟ ਸੈੱਟਅੱਪਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ-ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਦੇ ਹਨ, ਲਚਕੀਲੇਪਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਿਖਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਬਲੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਤਰਲ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਅਸਲੀਅਤਾਂ

ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਡਾਈਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਤਰਲ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਿਮੋਟ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੂਪ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਉੱਚ ਥਰਮਲ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਲਈ ਵਾਟਰ-ਗਲਾਈਕੋਲ ਵੱਲ ਧੱਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਆਈਟੀ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਡਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡਬਲ-ਦੀਵਾਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਲੇਟਾਂ ਅਤੇ ਲੀਕ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ। ਮੈਂ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ CFO ਆਪਣੇ ਮਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਏਆਈ ਸਰਵਰਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਵਾਟਰ ਪਾਈਪ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਆਫ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਇਨ-ਰੋਅ ਡਾਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਉੱਚ PUE ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ।

ਇਹ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ ਯੂਨਿਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਵਸਤੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੂਨਿਟਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ, ਸਾਲ ਭਰ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਤੱਟਵਰਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹਵਾ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ। ਫਿਨ ਕੋਇਲਾਂ 'ਤੇ ਖੋਰ ਇੱਕ ਚੁੱਪ ਕਾਤਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਊਟੀ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੰਘਾਈ ਸ਼ੇਂਗਲਿਨ ਐਮ ਐਂਡ ਈ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ, ਲਿ. ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੂਲਿੰਗ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੋਕਸ ਹੈਵੀ-ਗੇਜ ਕੋਇਲਾਂ, ਬਿਹਤਰ ਫਿਨ ਕੋਟਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਕੇਸਿੰਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਘਣਾਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ https://www.shenglincoolers.com. ਇਹ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਇਕਾਈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਇਕਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹੈ।

ਨਿਯੰਤਰਣ ਤਰਕ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅੰਬੀਨਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਕੂਲਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਿਸਟਮ ਪੱਖੇ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਈਪਾਸ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਵਰ ਸਪਾਈਕਸ ਅਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਹ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ: ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਅਸਲੀਅਤ

ਤਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਹੈ? ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ, ਉੱਚ-ਘਣਤਾ, ਸਮਰਪਿਤ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਜੋ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ. ਨੋਰਡਿਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਈਪਰਸਕੇਲਰ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ ਏ ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ ਬੇਸ ਲੋਡ-ਮੁਕਤ ਕੂਲਿੰਗ ਲਈ ਲੂਪ, ਪਰ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਅਤੇ ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਠੰਢਾ ਪਾਣੀ ਸਿਸਟਮ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਸਿੰਗਲ-ਪੁਆਇੰਟ-ਆਫ-ਫੇਲ ਹੋਣ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਾਟਰ ਲੂਪ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਣ retrofits ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਘੱਟ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿਲਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਡ੍ਰਾਈ ਕੂਲਰ ਬੈਂਕ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਘੱਟ ਚੌਗਿਰਦੇ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਚਿਲਰ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਲੂਪ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਲੂਪ ਦੁਆਰਾ ਪਲੇਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧਾ ਠੰਡਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ Capex-ਭਾਰੀ ਸੋਧ ਹੈ, ਪਰ OpEx ਬੱਚਤ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸਹੀ ਹੈ। ਕੁੰਜੀ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਏਕੀਕਰਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਰਤ ਹੈ।

ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਹਨ. ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ, ਉੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਮੀ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਡ੍ਰਾਈ ਕੂਲਰ ਦੇ ਮੁਫਤ ਕੂਲਿੰਗ ਘੰਟੇ ਸੀਮਿਤ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਟੋਰਾਂਟੋ ਜਾਂ ਐਮਸਟਰਡਮ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋ-ਬਰੇਨਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੰਡਿਤ ਹੈ।

ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ

ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ। ਮੁਫਤ ਕੂਲਿੰਗ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਲੂਪ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ। ਗਲਾਈਕੋਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੈੱਟਪੁਆਇੰਟ ਮਿਸ਼ਨ-ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਦੇ ਅਲਾਰਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸੈਂਸਰ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਪੰਪ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ਡ ਪਾਈਪ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਲਗਭਗ ਜੰਮ ਗਿਆ। ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸਨ, ਪਰ ਇਵੈਂਟ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਿਮੋਟ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਓਪਸ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੈੱਟ-ਅਤੇ-ਭੁੱਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ. ਰਿਮੋਟ ਪੈਡ 'ਤੇ ਉਸ ਰੇਡੀਏਟਰ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਸਫਾਈ, ਪੱਖੇ ਦੀ ਮੋਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪਲਾਟ 'ਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਦੀ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕ੍ਰੇਨ ਟਰੱਕ ਲਈ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਵਾਲੀ ਸੜਕ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਲਾਗਤ ਆਈ।

ਸਿੱਟਾ: ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਾਮਬਾਣ ਨਹੀਂ

ਤਾਂ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ? ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਥਰਮਲ ਟੂਲਕਿੱਟ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਪਸ਼ ਵਾਲੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਅਤੇ IT ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਵਾਲੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ। ਵਰਗੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖਿਡਾਰੀ ਤੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸ਼ੈਂਗਲਿਨ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ-ਡਿਊਟੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਰਿਮੋਟ ਰੇਡੀਏਟਰ ਆਖਰਕਾਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਲਚਕਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਫਾਈਬਰ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਗਰਮੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵੰਡ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਇਸਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਉਹਨਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਲੂਪ-ਰੇਡੀਏਟਰ, ਪਾਈਪਾਂ, ਪੰਪਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਰਲੇਖ PUE 'ਤੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਾਰਕਿਟ ਦਾ ਸੁਪਨਾ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੋਰ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਮੋਜ਼ੇਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਗੇ। ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਥਰਮਲ ਅੰਡੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਜਾਗਰਣ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਰਟ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।