रिमोट रेडिएटर: डाटा केन्द्रहरूको भविष्य? 

तपाईले रिमोट रेडिएटर सुन्नुहुन्छ र पहिलो विचार प्राय: तातो एक्सचेन्जरलाई टाढा सार्दै हुनुहुन्छ, हैन? त्यो सतह-स्तरको टेक हो। व्यवहारमा, यो थर्मल सीमाको आधारभूत पुनर्विचार हो, र यो भविष्यको अवधारणामा कम निर्भर छ कि छैन - जुन राम्रो छ - र पाइपिङ, पम्पिङ, र बीचमा घर जग्गाको क्रूर अर्थशास्त्रमा बढी।

सर्भर कोठाको ढोका पछाडि

मूल विचार मोहक रूपमा सरल छ: आईटी हलबाट तातो अस्वीकृतिलाई दोहोरो पार्नुहोस्। बटुल्नुको सट्टा रिमोट रेडिएटर एकाइहरू वा CRAC हरू भित्र, तपाईंले ड्राई कूलर वा फ्लुइड कूलरहरू बाहिर राख्नुहुन्छ, सम्भावित सयौं मिटर टाढा, तिनीहरूलाई जडान गर्ने कूलेन्ट लुपको साथ। तत्काल जीतले थप र्याकहरूको लागि फ्लोर स्पेस पुन: दाबी गर्दैछ। मैले डिजाइनहरू देखेको छु जहाँ 5MW सुविधाको लागि सम्पूर्ण मेकानिकल प्लान्ट रूफटप वा छुट्टै उपयोगिता यार्डमा सारिएको थियो, जुन कोलाहलपूर्ण, साँघुरो तातो गलियारा कन्टेनमेन्ट परियोजनालाई आश्चर्यजनक रूपमा सफा सेतो ठाउँमा परिणत गरिएको थियो। तर त्यो ब्रोशर संस्करण हो।

वास्तविक परिवर्तन जोखिम प्रोफाइल र व्यवस्थापनमा छ। तपाईं अब लामो, दबाबयुक्त, ग्लाइकोल-मिश्रित लूप प्रबन्ध गर्दै हुनुहुन्छ। चुहावट स्थानीयकृत ड्रिप होइन; यो एक सम्भावित प्रणाली-व्यापी शटडाउन हो र यदि यो गाडिएको पाइप खण्डमा छ भने एक प्रमुख वातावरणीय सफाई हो। मलाई फ्रान्कफर्टको एउटा मध्यम आकारको कोलो परियोजना सम्झन्छु जहाँ दफन गरिएको माध्यमिक लूपमा दोषपूर्ण वेल्डले 48-घण्टा स्क्र्याम्बल निम्त्यायो। द रिमोट रेडिएटर बैंक ठीक थियो, तर इन्टरस्टिशियल पाइपिङ विफलताले अघिल्लो वर्षको तुलनामा बचत गरिएको ऊर्जाको तुलनामा डाउनटाइममा बढी खर्च गर्यो। यसले मलाई रेडिएटर सजिलो भाग हो भनेर सिकायो; धमनी असुरक्षा हो।

यसले हामीलाई पम्पको काममा ल्याउँछ। सबैले स्थिर टाउको गणना गर्छन्, तर धेरै झुकावहरूसँग लामो रनहरूमा गतिशील घाटा प्रायः कम आंकलन गरिन्छ। तपाईं ठूला पम्पहरूको साथ समाप्त हुन्छ, जसको मतलब कूलिङ प्लान्टको लागि थप शक्ति हो, तपाईंको PUE लाभहरूमा खान्छ। चल प्राथमिक लूप र प्राथमिक-माध्यमिक सेटअप बीचको छनौट यहाँ शैक्षिक छैन; यो कन्ट्रोल फिडेलिटी र क्यापेक्स बीचको प्रत्यक्ष व्यापार-अफ हो। मैले अहिले कुरा गर्ने अधिकांश अपरेटरहरू यी रिमोट सेटअपहरूको लागि बलियो, थोरै ठूला प्राथमिक-सेकेन्डरी प्रणालीहरूमा झुकाव राख्छन्, लचिलोपनको लागि केही शिखर दक्षता बलिदान गर्दै।

तरल प्रश्न र भौतिक वास्तविकता

पानी वा डाइलेक्ट्रिक तरल पदार्थ? यदि तपाइँ टाढा जानुहुन्छ भने, लुप लम्बाइले तपाइँलाई यसको उच्च थर्मल क्षमता र प्रति मिटर कम लागतको लागि पानी-ग्लाइकोल तिर बलियो बनाउँछ। तर यसले आईटी लोडको छेउमा समीकरणमा पानीको परिचय दिन्छ। उद्योगको डर स्पष्ट छ, डबल-पर्खाल प्लेटहरू र चुहावट पत्ता लगाएर पनि। म बहसमा छु जहाँ CFO ले आफ्नो मिलियन डलर AI सर्भरहरू माथिको पानीको पाइपमा साइन अफ गर्नुको सट्टा इन-रो डाइलेक्ट्रिक प्रणालीको साथ उच्च PUE स्वीकार गर्दछ। यो सधैं तर्कसंगत छैन, तर यो एक वास्तविक बाधा हो।

यहाँको गुणस्तर हो रिमोट रेडिएटर एकाइ आफैं महत्वपूर्ण हुन्छ। यो कुनै वस्तु होइन। हामी एकाइहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं जसले निरन्तर, वर्षभरि सञ्चालन, प्राय: तटीय वा प्रदूषित वायु वातावरणमा ह्यान्डल गर्नुपर्छ। फिन कोइलहरूमा जंग एक मौन हत्यारा हो। मैले यस औद्योगिक शुल्क चक्रलाई बुझ्ने निर्माताहरूबाट एकाइहरू निर्दिष्ट गरेको छु, जस्तै Shanghai SHENGLIN M&E टेक्नोलोजी कं, लिमिटेड। औद्योगिक कूलिङ टेकमा उनीहरूको फोकसले भारी गेज कुण्डलहरू, राम्रो फिन कोटिंग्स, र केसिङ डिजाइनहरूमा अनुवाद गर्दछ जसले संक्षेपणलाई प्रभावकारी रूपमा व्यवस्थापन गर्दछ। तपाईं मा तिनीहरूको दृष्टिकोण जाँच गर्न सक्नुहुन्छ https://www.shenglincoolers.com। यो एक एकाइ बीचको भिन्नता हो जुन पाँच वर्ष सम्म रहन्छ र एक जो न्यूनतम प्रदर्शन गिरावट संग पन्ध्र सम्म रहन्छ।

नियन्त्रण तर्क पनि थप जटिल हुन्छ। तपाईं परिवेशको तापक्रम परिवर्तनसँग लड्दै हुनुहुन्छ, सकेसम्म निःशुल्क कूलिङ सक्षम पार्ने प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ। राम्रो प्रणालीले फ्यान चरणहरू परिमार्जन गर्दछ र बाईपास भल्भहरूलाई सहज रूपमा एकीकृत गर्दछ। एक गरीबले आक्रामक रूपमा फ्यानहरूलाई साइकल गर्छ, जसले पावर स्पाइक र मेकानिकल पहिरन निम्त्याउँछ। मैले स्थापनाहरू देखेको छु जहाँ नियन्त्रण प्रणाली एक पछिल्ला विचार थियो, पम्पहरू र फ्यानहरू एकअर्काको विरुद्धमा काम गर्ने, अनिवार्य रूपमा दक्षता फाइदाहरू छोटो-सर्किट गर्दै।

बिन्दुमा केस: हाइब्रिड वास्तविकता

त्यसोभए, के यो भविष्य हो? शुद्ध, उच्च घनत्व, समर्पित सुविधा मा, हो, यो एक बलियो दावेदार हो। तर भविष्यमा म प्रायः हाइब्रिड देख्छु। Nordics मा हाइपरस्केलरको लागि भर्खरको परियोजनाले प्रयोग गर्‍यो रिमोट रेडिएटर बेस लोड फ्री कूलिङको लागि लुप, तर गर्मीका दिनहरू र रिडन्डन्सीको लागि कम्प्याक्ट, इन-बिल्डिङ चिल्ड पानी प्रणाली राखिएको छ। यसले एकल-बिन्दु-अफ-असफलताको डरलाई कम गर्यो र मुख्य पानीको लूपलाई महत्वपूर्ण हल बाहिर राख्यो।

अर्को कोण retrofits छ। अवस्थित चिसो पानी बिरुवालाई च्यात्न यो विरलै सम्भव छ। तर मैले परियोजनाहरूमा काम गरेको छु जहाँ हामीले अवस्थित चिलरहरूसँग समानान्तरमा रिमोट ड्राई कूलर बैंक थप्यौं। कम परिवेशको अवस्थामा, चिलरहरू बन्द हुन्छन्, र भवनको लूपलाई रिमोट लूपद्वारा प्लेट एक्सचेन्जर मार्फत सीधै चिसो गरिन्छ। यो एक Capex-भारी परिमार्जन हो, तर OpEx बचतले यसलाई उचित ठहराउन सक्छ यदि जलवायु प्रोफाइल सही छ। कुञ्जी एक निर्दोष एकीकरण नियन्त्रण तह हो।

अर्थशास्त्र क्रूर रूपमा स्थानीय छन्। उच्च परिवेशको आर्द्रता र तापक्रम भएको सिंगापुर जस्तो ठाउँमा रिमोट ड्राई कूलरको नि:शुल्क कूलिङ घण्टा सीमित छ। तपाईं एक फरक प्रविधि संग राम्रो हुन सक्छ। टोरन्टो वा एम्स्टर्डममा, यो नो-ब्रेनर हो। त्यसैले भविष्य भौगोलिक रूपमा टुक्रिएको छ।

अपरेशनल न्युनन्सहरू तिनीहरूले तपाईंलाई बताउँदैनन्

जाडोको कुरा गरौं। तपाईंले लूप फ्रिज गर्ने जोखिम नहुँदासम्म नि:शुल्क कूलिङ उत्तम हुन्छ। ग्लाइकोल एकाग्रता, प्रवाह दर, र नियन्त्रण सेटपोइन्टहरू मिशन-महत्वपूर्ण हुन्छन्। मैले मध्यरातको अलार्ममा प्रतिक्रिया दिनुपर्‍यो जहाँ सेन्सर विफलताले पम्पलाई ढिलो बनायो, र खुला पाइपको एक भाग लगभग फ्रिज भयो। प्रणालीमा सुरक्षाहरू थिए, तर घटनाले हाइलाइट गर्‍यो कि रिमोट थर्मल व्यवस्थापनलाई फरक अप्स मानसिकता चाहिन्छ। यो सेट र बिर्सने मात्र होइन।

मर्मतसम्भार पहुँच अर्को हो। रिमोट प्याडमा रहेको त्यो रेडिएटर बैंकलाई सफाई, फ्यान मोटर जाँच र मौसमी निरीक्षणको आवश्यकता पर्दछ। यदि यो छुट्टै प्लटमा छ भने, तपाईंलाई सुरक्षा प्रोटोकल र सजिलो सवारी पहुँच चाहिन्छ। मैले एउटा सुन्दर ढंगले डिजाइन गरिएको प्रणाली देखेको छु जहाँ फ्यान असेम्ब्ली बदल्नको लागि क्रेन ट्रकको लागि मर्मतसम्भार सडक धेरै साँघुरो थियो, पछि ठूलो लागत सिर्जना गर्दै।

निष्कर्ष: एक उपकरण, एक रामबाण होइन

त्यसोभए, डाटा केन्द्रहरूको भविष्य? यो भविष्यको थर्मल टूलकिटको महत्त्वपूर्ण भाग हो, विशेष गरी समशीतोष्ण मौसममा नयाँ निर्माणहरू र IT स्पेस अधिकतम बनाउनको लागि जुनून भएका अपरेटरहरूको लागि। जस्तै अनुभवी औद्योगिक खेलाडीहरूबाट प्रविधि शेन्ग्लिन, जसले यसलाई भारी-शुल्क सम्पत्तिको रूपमा व्यवहार गर्दछ, यसलाई थप व्यवहार्य बनाउँछ। तर यो सार्वभौमिक जवाफ होइन।

को प्रतिबद्धता रिमोट रेडिएटर अन्ततः वास्तु लचीलापन को बारे मा छ। यसले तपाइँलाई पावर वा फाइबर जस्तै यातायातको उपयोगिताको रूपमा गर्मीलाई व्यवहार गर्न दिन्छ। तर कुनै पनि उपयोगिता वितरण नेटवर्क जस्तै, यसको विश्वसनीयता यसको मूल्य परिभाषित गर्दछ। भविष्य डिजाइनहरूको हो जसले सम्पूर्ण लूप-रेडिएटर, पाइपहरू, पम्पहरू र नियन्त्रणहरू मास्टर गर्दछ- स्वामित्वको कुल लागतमा व्यावहारिक नजर राख्दै, शीर्षक PUE मात्र होइन। यो इन्जिनियरको समाधान हो, मार्केटरको सपना होइन।

अन्तमा, हामी ती मध्ये धेरै देख्नेछौं, तर तिनीहरू प्रायः समाधानहरूको मोज़ेकको हिस्सा हुनेछन्। डाटा सेन्टर जसले यसको सबै थर्मल अण्डाहरू एउटै टाढाको टोकरीमा राख्छ, एक असभ्य जागरणको लागि हुन सक्छ। स्मार्टहरू पहिले नै हाइब्रिड लचिलोपनको लागि डिजाइन गर्दै छन्।