コンテナ データ センターと聞くと、プラグ アンド プレイ、どこにでもドロップ、究極のアジャイルでグリーン IT といった、光沢のあるベンダーのスライドが頭に浮かびます。 10 年の大部分を現場でこれらのユニットの配備と改修を行ってきた私が言えるのは、現実はもっと厄介であり、持続可能性の問題は単純な「はい」か「いいえ」ではないということです。これはトレードオフのバランスシートであり、多くの場合、マーケティング上の約束ではなく、スチール製の箱内の熱力学の残酷な物理学によって決定されます。
魅力と当面の現実
特にエッジ コンピューティングや一時的な容量に関して、この提案は説得力があります。既成の標準化された製品が得られます。 コンテナサーバールーム 現場に出荷されました。迅速な展開が約束されており、多くの場合それが実現されます。私は、40 フィートのユニットが納品から実際の交通に 3 週間もかからずに稼働するのを見てきました。この場合、実店舗の建設はまだ許可段階にあります。その速度自体に持続可能性の側面があります。つまり、現場での建設の延長が減り、時間の経過とともにトラックの横転が少なくなります。
しかし、夏の日に、たとえば上海郊外の物流パークに足を踏み入れてみてください。最初の衝撃はアコースティックです。高密度のラックに空気を送り込もうとする高静圧ファンからの容赦ない轟音です。次に、熱成層。最高の CFD モデルにもかかわらず、ホットスポットが見つかります。私たちはそれらに数十のセンサーを取り付けましたが、冷たい通路と後部ドアの上部の間の温度差は驚くべきものになり、時には15°C以上になることがありました。この非効率性は、電力使用効率 (PUE) のクリープに直接変換されます。理論上の PUE は 1.1 ですが、実際には 1.3 以上に膨らむことがよくあります。これは、冷却システムが常にパニック モードにあり、ホットスポットを過剰に補償しているためです。
ここがゴムが持続可能性への道と出会う場所です。スロットルを防ぐためだけに 30% 多くのエネルギーを無駄にしているのでは、超効率的なチップは役に立ちません。の 持続可能な技術トレンド ラベルは、コンテナのリサイクル可能なスチールだけではなく、完全に業務効率に左右されます。私は熱画像カメラと調整可能なブランキング プレートを使用して数え切れないほどの時間を費やし、エアフローを調整し、配達後のエンジンのようにコンテナを調整しました。パンフレットに載っていることはほとんどありません。
冷却の難題と実用的なパートナー
これが核心的な課題です。従来の高床式の部屋の冷却戦略は、コンテナ内では失敗することがよくあります。密度が高すぎ、体積が小さすぎます。積極的な、的を絞った冷却が必要です。私はあらゆる種類のセットアップを見てきました。列内クーラー、頭上の冷水システム、さらには配管の悪夢と化した直接液体冷却の改造さえも見てきました。
アジアでの展開の多くでは、特に周囲の湿度が致命的となる地域では、特殊な産業グレードの冷却ユニットに大きく依存してきました。これらは、振動、一定の負荷、および屋外に設置される可能性による腐食に対処するように作られています。市販の精密ACとはまったく異なります。ここで、適切なメーカーと協力することが重要になります。いくつかのプロジェクトでは、重要な冷却インフラを次の場所から調達しました。 Shanghai Shenglin M＆E Technology Co.、Ltd。彼らのアプローチは以下で確認できます https://www.shenglincoolers.com。彼らはコンテナベンダーではありませんが、 冷却業界の大手メーカー。その焦点が鍵となります。当社が同社の大容量可変速度ユニットを使用したのは、コンテナ サーバー ルームが経験する熱衝撃負荷 (たとえば、コンピューティング需要の急速な増加など) を理解していたためです。彼らのエンジニアリング チームは、単にシート上の仕様ではなく、潜熱除去とコンプレッサーのステージングについての私たちの言語を話しました。このコラボレーションは、熱的に不安定なボックスから信頼性の高いボックスに移行するために不可欠でした。
ここでの教訓は、コンテナは単なるシェルであるということです。システム全体の持続可能性は、冷却プラント、UPS、配電などのシステムの内部の効率と寿命に依存します。一般的なデータセンター ベンダーではなく、産業専門家からこれらを調達すると、多くの場合、より堅牢でエネルギー効率の高いソリューションが得られます。遠隔地にあるコンテナ内のコンプレッサーが故障すると、OPEX ラインアイテムだけでなく、持続可能性と運用上の災害が発生します。
ライフサイクルと使い捨ての神話
大きな誤解は、これらは使い捨てであるか、簡単に再配置できるということです。確かに、可動式です。しかし、完全に設置され、委託されたコンテナ データ センターを移転するのは大仕事です。ただ箱を運ぶだけではありません。あなたは生きたエコシステムを動かしているのです。ケーブル、配管、さらにはサーバーのマウントにかかる持ち上げや輸送によるストレスは、重大な場合があります。私は移転を監督したことがありますが、移転後のハードウェア故障率は 5% でしたが、すべて微振動と衝撃が原因でした。
したがって、本当の持続可能性の考え方は、そのライフサイクル全体を網羅する必要があります。コンポーネントを簡単に交換できるように設計されていますか?冷却コイルは掃除のためにアクセスできますか?鋼材は定期的に再塗装せずに長期間の屋外暴露に耐えられるように処理されていますか?あるプロジェクトではコルテン鋼を指定し、耐久性を考慮して錆びた緑青の外観を採用しました。真の持続可能性とは、長寿命と保守性を意味します。 5 年後に腐食が原因で冷却システム全体を取り外す場合、最初に得たグリーン クレジットはすべて消えてしまいます。
ここでトレンド部分が不安定になります。それが、24 時間 365 日の産業任務を想定していない、既製の部品を備えた安価ですぐに組み立てられる単なる箱である場合、それは持続可能ではありません。これは資本支出のショートカットであり、運営コストと環境コストが隠れています。トレンドは、単にサーバーを投入した輸送用コンテナを再利用するのではなく、設計されたコンテナ モジュールに向かっているはずです。
好例: ハイブリッド アプローチ
パフォーマンスと持続可能性 (4 年間のコンピューティング サイクルごとの合計 kWh で測定) の両方の観点から最も成功したプロジェクトは、純粋なコンテナーの取り組みではありませんでした。それはハイブリッドでした。私たちが使用したのは、 コンテナサーバールーム モジュール式の高密度コンピューティング ポッドとして機能しますが、従来のデータ ホールとしても機能する中央の高効率冷水プラントに接続されていました。コンテナーは、中央プラントの優れた効率と N+1 冗長性の恩恵を受けて、スパイク負荷と GPU を大量に使用するワークロードを処理しました。コンテナ自体の冷却システムは、主に密接に結合された熱交換器とバックアップとして機能しました。
このモデルは長所と短所を認識していました。コンテナーは速度とモジュール性を提供しました。中央インフラストラクチャは効率と復元力を提供しました。複合施設全体の PUE は 1.25 未満にとどまり、中央プラントの効率を考慮したコンテナ ポッドの実効 PUE は約 1.15 でした。これは現実的な前進です。コンテナーを、魔法のスタンドアロン ソリューションではなく、より大規模で最適化されたシステム内の機能コンポーネントとして扱います。
私たちは失敗の後にこれを学びました。内モンゴルでの採掘作業のための以前のスタンドアロンコンテナプロジェクトでは、専用の空冷チラーが夏の砂漠の熱で大苦戦し、凝縮温度が上昇しました。効率が急激に低下し、危うく熱停止状態になりかけました。断熱予冷システムを改造して役に立ちましたが、それは応急処置でした。ハイブリッド モデルは概念的な修正でした。
では、トレンドかツールか？
コンテナ化されたデータセンターをブランケットと呼ぶ 持続可能な技術トレンド は言い過ぎです。これらは強力で具体的なツールです。彼らの持続可能性の資格は条件付きで獲得されたものであり、固有のものではありません。持続可能性は、1) 恒久的なスペースの過剰な構築を避けること (炭素削減の具体化)、2) 場所固有の効率の実現 (涼しい気候での外気の利用など、設計が可能)、および 3) より大規模で最適化されたユーティリティ インフラストラクチャに統合される場合に実現されます。
業界のおしゃべりは、運営上の気概を見逃してしまうことがよくあります。ドアのガスケットの品質、蒸発器コイルの耐食性、冷却制御シーケンスのロジック、およびすべてのコンポーネントの保守性が重要です。これらの単位を指定するときは、船舶や石油掘削装置の設備エンジニアのように考える必要があります。これらの環境は、過酷で孤立し、信頼性が要求されます。
それで、それは持続可能ですか？そうかもしれません。ただし、それは特効薬としてのコンテナという物語を超えた場合に限ります。これは、要求の厳しいフォームファクターであり、貧弱なエンジニアリングを罰し、IT、機械、構造チーム、そして多くの場合、次のような専門パートナーとの間の深く実践的なコラボレーションに報いるものです。 シェングリン 冷却部分用。トレンドがあるとすれば、ボックス自体だけでなく、この種の統合されたライフサイクルを意識したエンジニアリングに向かっているはずです。コンテナは会話の出発点にすぎず、結論ではありません。
