יתרונות מיכל מרכזי נתונים מודולריים? 

יתרונות מיכל מרכז נתונים מודולרי: מעבר להייפ

כשאתה שומע מיכל מודולרי של מרכז נתונים, התמונה המיידית היא ארגז משלוח ממולא בשרתים, אוטופיה של הכנס והפעל. זה ההצעה למכירות, אבל היתרונות האמיתיים - וכאבי הראש האמיתיים - הם יותר ניואנסים. זה לא קשור רק למהירות, אם כי זה חלק עצום. מדובר בחשיבה מחדש של כל הפריסה ומודל מחזור החיים. ראיתי פרויקטים שבהם המיכל עצמו היה החלק הקל; העבודה האמיתית הייתה בהכנת האתר, בניואנסים של חלוקת החשמל ובהנחות הניהול התרמי שנראו נהדר על הנייר. בואו נחתוך את נקודות התבליטים הגנריות.

יתרון המהירות המוחשית והאזהרות שלו

המניע העיקרי הוא, ללא ספק, פריסה מהירה. אנחנו מדברים על הורדת פרויקט ממחזור בנייה רב שנתי עד, במקרים מסוימים, מתחת לחצי שנה מההזמנה להפעלה. זהו מחליף משחק עבור השקות מחשוב קצה או תרחישי התאוששות מאסון. אני זוכר פרויקט עבור לקוח טלקום שצריך לפרוס קיבולת באזור מרוחק; בנייה מסורתית הייתה בלתי אפשרית במסגרת הזמן שלהם. הפתרון במכולות העלה אותם לאינטרנט תוך 16 שבועות. אבל הנה הקאץ': ציר הזמן הזה מניח שהאתר שלך מוכן. מוכן פירושו רפידת בטון מסיבית ומפולסת לחלוטין, חיבורי שירות במרחק נגיעה, וכל ההיתרים ממוינים. אם אלה לא נעולים, המיכל המבריק שלך הופך ליחידת אחסון יקרה מאוד.

מהירות זו מתורגמת גם למדרגיות. הביט המודולרי הוא המפתח. אתה יכול להוסיף קיבולת בהדרגה בנתחים דיסקרטיים ניתנים לחיזוי - הזמינו עוד תרמיל של 500 קילוואט כשתזדקקו לו, לא כאשר סמנכ"ל הכספים יאשר בניין חדש לגמרי. זה מפחית סיכונים בתכנון קיבולת. עם זאת, מודולריות זו דורשת ראיית הנולד בתכנון הראשוני. האם הקשרים שלך בין מודולים סטנדרטיים? כיצד מדרג בד רשת? ראיתי הגדרות שבהן הוספת מיכל שני יצרה סיוט חביון מכיוון שהטופולוגיה של עמוד השדרה לא נחשבה מהיום הראשון.

ואז יש את יתרון הבדיקות, שלעתים קרובות מתעלמים ממנו. א מרכז נתונים מודולרי ניתן להרכבה מלאה, לכבלים ולבדוק במפעל - כמו שנחאי שנגלין M&E Technology Co., בע"מ עושה עם מערכות הקירור המשולבות שלהם. אתה לא מנסה לפתור בעיות PDU פגום או דליפת נוזל קירור עם חשמלאים ואנשי IT שמועדים זה על זה באתר בנייה חי. אתה מקבל יחידה ידועה-טובה. אבל בדיקות הקבלה של המפעל טובים רק כמו משטר הבדיקה. תתעקש להיות עד לזה.

ניהול תרמי: פרט היצירה או השבירה

זה המקום שבו הגומי פוגש את הכביש. האופי הקומפקטי והצפיפות הגבוהה של מיכלים הופך את יעילות הקירור לקריטית ומאתגרת. היתרון שנחשף הוא קירור מותאם במיוחד. במציאות, אתה בוחר בנתיב: קירור בשורה, מים קרים מעל הראש או מחליפי חום בדלת אחורית. לכל אחד יש פשרות. אני מעריץ של מחליפי חום בדלת אחורית בגלל הפשטות שלהם והאופן שבו הם מכילים את המעבר החם, אבל הם דורשים אספקת מים מצוננים חזק. אם איכות המים של האתר שלך ירודה, צפוי לך עולם של כאב תחזוקה.

חברות שמבינות לעומק את הדינמיקה התרמית התעשייתית, כמו SHENGLIN (תוכלו לראות את הגישה שלהם בכתובת https://www.shenglincoolers.com), להביא יתרון מעשי. הרקע שלהם בטכנולוגיית קירור תעשייתית אומר שהם חושבים במונחים של אמינות וזמן ממוצע בין תקלות (MTBF) עבור משאבות ומאווררים, לא רק דירוגי BTU. זה קריטי. כשל במערכת הקירור של מכולה הוא אירוע קטסטרופלי; יתירות אינה ניתנת למשא ומתן. ראיתי עיצוב שחסך בעלויות על ידי שימוש בלולאה אחת עבור מספר יחידות קירור; נקודת כשל בודדת שכמעט גרמה להתמוטטות במהלך תפיסת משאבה.

היתרון כאן הוא פוטנציאל ליעילות צריכת חשמל גבוהה יותר (PUE) בסביבה מבוקרת ואטומה. אבל אתה חייב לנהל את זה באופן פעיל. איטום זרימת אוויר הוא הכל. לוחית מחסנית חסרה או חדירת כבל אטומה בצורה גרועה עלולים לדרדר לחלוטין את הדגם התרמי שלך. זו לא מערכת קבע ושכח; זה דורש את אותה עירנות כמו חדר, רק בחבילה קטנה יותר והפכפכה יותר.

עלות בעלות כוללת: תמונה מסובכת

סיפור ה-Capex הוא פשוט: לעתים קרובות נמוך יותר מראש מאשר לבנים וטיט, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון עלויות אדריכליות והנדסה אזרחית נמנעות. אבל הניתוח האמיתי נמצא באופקס. היתרון יכול להיות חיובי, אבל הוא שביר. יעילות החשמל, כאמור, יכולה להיות מצוינת. עם זאת, לוגיסטיקת התחזוקה שונה. שליחת טכנאי לאתר מכולות מרוחק היא יקרה. אתה צריך רכיבים שניתן להחליף בקלות על ידי מהנדס זוטר. חשבו על מגשי מאווררים הניתנים להחלפה חמה, ספקי כוח מודולריים.

יש גם את שיקול תוחלת החיים. בניין עשוי להחזיק מעמד 30 שנה. למבנה מיכל, אפילו עם טיפול קורוזיה חזק, יש פרופיל עייפות שונה, במיוחד אם הוא מוזז. ה מיכל של מרכז נתונים עצמו עשוי להיות נכס ל-15 שנה, בעוד שה-IT בפנים מתרענן כל 3-5 שנים. העיצוב שלך חייב לאפשר מאמץ והחלפה מלא של IT מבלי לפגוע בשלמות המעטפת. הייתי מעורב ברענון שבו נאלצנו לחתוך חדירות כבלים חדשות כי הפריסה המקורית לא יכלה להכיל מתגים חדשים ורחבים יותר. תכנן לצפיפות כבלים עתידית לא ידועה.

ואז יש את הערך השיורי. יתרון שחלק מהספקים דוחפים הוא יכולת פריסה מחדש. הרעיון שאתה יכול פשוט לשלוח מכולה מלאה למקום חדש. בפועל, זה לעתים רחוקות חסכוני. עלות ההשבתה, הובלה בטוחה והפעלה מחדש מתחרה לעתים קרובות רק בפריסה חדשה. הערך השיורי האמיתי הוא בשימוש החוזר של העיצוב והידע, לאו דווקא בקופסה הפיזית.

גמישות לוגיסטית ואתר: מציאות מול שיווק

פרוס בכל מקום הוא הסלוגן. המציאות פרוסה בהרבה יותר אתרים מבעבר. אתה עדיין צריך בסיס יציב, גישה משמעותית לחשמל וקישוריות סיבים. היתרון הוא שאתה יכול להשתמש באתר חומה, מגרש חניה או גג שלא יכול לתמוך בבנייה מסורתית. זה פותח מיקומי קצה עירוניים. שמנו אחד על גג מחסן מחוזק, משהו שחדר בנוי לא יכול היה לעשות.

אבל לגמישות יש גבולות. לאחר שהוצבו, אלה לא אמורים להיות ניידים. התשתית הפנימית - פסים, צנרת קשיחה, רצפה מוגבהת (אם נעשה שימוש) - אינה מיועדת לתנועה חוזרת. המכולה היא גורם צורה מבני, לא ארגז משלוח. למדתי את זה בדרך הקשה בשלב מוקדם, הסכמתי להשמה זמנית תוך מחשבה על מהלך עתידי. המהלך עלה 40% ממחיר היחידה המקורי עקב הדה-אינטגרציה הנרחבת הנדרשת.

היבט גמישות נוסף הוא נעילת ספקים. מיכל ייעודי של יצרן OEM גדול יכול להיות חלום סוהר, אבל אתה קשור לשירות שלהם ולשדרוגים עתידיים. גישה עצמאית באמצעות מעטפת מיכל גנרית ושילוב רכיבים מהזן הטובים ביותר (כמו קירור ממומחה כגון SHENGLIN, המתמקד בטכנולוגיות קירור תעשייתיות) מציעה יותר שליטה אך דורשת ניהול פרויקט אינטגרציה חזק. אין תשובה אחת נכונה, רק תשובה נכונה עבור כישורי הצוות שלך וסובלנות סיכונים.

הגורם האנושי: פעולות ותרבות

זה ההיבט הכי לא מוערך. היתרון התפעולי של א מרכז נתונים מודולרי היא סטנדרטיזציה. כל תרמיל נראה אותו הדבר, מה שאמור לפשט את ההליכים. אבל אם הצוות שלך רגיל ללכת לתוך שטח לבן עצום, עבודה במיכל צר, לפעמים רועש, הוא שינוי תרבותי. בקרת גישה, בטיחות (יציאה במקרה של שריפה), ואפילו היכן שהטכנאים שמים את הכלים שלהם צריכים לחשוב מחדש.

ניטור הופך להיות בעל חשיבות עליונה. אתה צריך נתוני חיישן גרגירים - לא רק טמפרטורות כניסה, אלא לחץ דיפרנציאלי על פני סלילים, רטט במשאבות, חיישני קורוזיה אם הם נמצאים ליד חוף - הכל משולבים ב-DCIM שלך. היתרון הוא שאתה מקבל תמונה מלאה יותר של בריאות התשתית שלך מאשר בחדרים עתיקים רבים. נתונים אלו מאפשרים תחזוקה חזויה, שהיא חיונית לאתרים מרוחקים.

לבסוף, יש יתרון פסיכולוגי. פרויקטים אלה יכולים לנוע מהר. הם מרגישים זריזים. המומנטום הזה יכול לפרוץ דרך אינרציה ארגונית שפוקדת לעתים קרובות פרויקטים גדולים של בנייה. אבל זה מצריך צוות מוכשר, חוצה תפקודיים - מתקנים, IT, רשת ורכש - שעובד בשלב נעילה מההתחלה. אם הקבוצות הללו עדיין פועלות בממגורות, ה הטבות של המיכל יישחק על ידי חיכוך פנימי. הטכנולוגיה היא רק חצי מהפתרון; המודל המבצעי הוא האחר. בסופו של דבר, המכולה לא מפעילה את ה-IT שלך. האנשים שלך כן, והמיכל פשוט נותן להם ארגז כלים אחר, לפעמים טוב יותר, לפעמים תובעני יותר, לעבוד איתו.