Þú heyrir fjarstýrðan ofn og fyrsta hugsunin er oft bara að færa varmaskiptinn lengra í burtu, ekki satt? Það er yfirborðsstigið. Í reynd er þetta grundvallarendurhugsun á varmamörkunum og hvort það sé framtíðin veltur minna á hugmyndinni sjálfri - sem er traust - og meira af hrottalegri hagfræði lagna, dælingar og fasteigna þar á milli.
Handan við dyrnar á netþjónaherberginu
Kjarnahugmyndin er tælandi einföld: aftengja hitahöfnunina frá upplýsingatæknisalnum. Í stað þess að troða fjarlægur ofn einingar eða CRAC inni, setur þú þurrkælara eða vökvakælara fyrir utan, hugsanlega hundruð metra í burtu, með kælivökvalykkja sem tengir þá. Strax vinningurinn er að endurheimta gólfpláss fyrir fleiri rekka. Ég hef séð hönnun þar sem allri vélrænni verksmiðjunni fyrir 5MW aðstöðu var færð yfir á þak eða sérstakan veitugarð, sem breytti því sem var hávært, þröngt innilokunarverkefni fyrir heita ganginn í furðu hreint hvítt rými. En það er bæklingsútgáfan.
Hin raunverulega breyting er í áhættusniði og stjórnun. Þú ert núna að stjórna langri, þrýsti, glýkólblönduðu lykkju. Leki er ekki staðbundið dropi; það er hugsanleg stöðvun í öllu kerfinu og mikil umhverfishreinsun ef það er í niðurgrafnum pípuhluta. Ég minnist meðalstórs colo-verkefnis í Frankfurt þar sem gölluð suðu á niðurgrafinni aukalykkju leiddi til 48 klst. The fjarlægur ofn bankinn var í lagi, en bilun í millivegslögnum kostaði meira í niðritíma en sparað orka árið áður. Það kenndi mér að ofninn er auðveldi hlutinn; slagæðin er varnarleysið.
Þetta leiðir okkur að dæluvinnunni. Allir reikna út kyrrstöðuhausinn, en kraftmikið tap á löngum hlaupum með mörgum beygjum er oft vanmetið. Þú endar með stærri dælur, sem þýðir meira afl fyrir kælistöðina sjálfa, sem étur inn í PUE hagnaðinn þinn. Valið á milli breytilegrar aðallykkju og grunn- og framhaldsuppsetningar er ekki fræðilegt hér; það er bein málamiðlun milli eftirlitstrúar og Capex. Flestir rekstraraðilar sem ég tala við hallast nú að öflugum, örlítið of stórum aðal-efri kerfum fyrir þessar fjarstillingar, sem fórna hámarks skilvirkni fyrir seiglu.
Vökvaspurningin og efnisleg veruleiki
Vatn eða rafvökvi? Ef þú ferð fjarlægt þvingar lykkjulengdin þig oft í átt að vatnsglýkóli vegna yfirburðar hitauppstreymis og lægri kostnaðar á hvern metra. En það kynnir vatn inn í jöfnuna, við hliðina á upplýsingatækniálaginu. Ótti iðnaðarins er áþreifanlegur, jafnvel með tvíveggja plötum og lekaleit. Ég hef verið í umræðum þar sem fjármálastjórinn myndi frekar sætta sig við hærra PUE með raforkukerfi í röð en að skrá sig á vatnspípu fyrir ofan milljón dollara gervigreind netþjóna sína. Það er ekki alltaf skynsamlegt, en það er raunveruleg hindrun.
Þetta er þar sem gæði fjarlægur ofn einingin sjálf verður mikilvæg. Það er ekki vara. Við erum að tala um einingar sem verða að takast á við stöðugan rekstur allan ársins hring, oft í strandsvæðum eða í menguðu lofti. Tæring á uggaspólum er hljóðlátur morðingi. Ég hef tilgreint einingar frá framleiðendum sem skilja þessa vinnulotu í iðnaði, eins og Shanghai SHENGLIN M&E Technology Co., Ltd. Áhersla þeirra á iðnaðarkælingartækni þýðir þyngri spólur, betri uggahúð og hlífahönnun sem stjórnar þéttingu á áhrifaríkan hátt. Þú getur athugað nálgun þeirra á https://www.shenglincoolers.com. Það er munurinn á einingu sem endist í fimm ár og eining sem endist í fimmtán með lágmarks afköstum.
Stýringarrökfræðin verður líka flóknari. Þú ert að berjast við sveiflur umhverfishita og reynir að virkja ókeypis kælingu eins mikið og mögulegt er. Gott kerfi mótar viftustig og samþættir framhjáhaldsloka óaðfinnanlega. Lélegur einn hjólar viftur árásargjarnt, sem veldur aflstoppum og vélrænu sliti. Ég hef séð uppsetningar þar sem stjórnkerfið var aukaatriði, sem leiddi til þess að dælur og viftur virkuðu á móti hvor öðrum, skammhlaupi í raun hagkvæmni.
Tilfelli í punkti: Hybrid veruleikinn
Svo, er það framtíðin? Í hreinni, háþéttri, sérstakri aðstöðu, já, það er sterkur keppinautur. En framtíðin sem ég sé oftar er blendingur. Nýlegt verkefni fyrir ofurskala á Norðurlöndum notaði a fjarlægur ofn lykkja fyrir grunnhleðslulausa kælingu, en hélt fyrirferðarlítið, innbyggt kældavatnskerfi fyrir háa sumardaga og offramboð. Þetta mildaði óttann um einn bilun og hélt aðalvatnslykkjunni fyrir utan mikilvæga salinn.
Annað sjónarhorn er endurbætur. Það er sjaldan gerlegt að rífa út núverandi kælt vatnsverksmiðju. En ég hef unnið að verkefnum þar sem við bættum við ytri þurrkælibanka samhliða núverandi kælivélum. Við lága umhverfisaðstæður slökkva á kælivélunum og byggingarlykkjan er kæld beint í gegnum plötuskipti með ytri lykkjunni. Þetta er breyting sem er mikil á Capex, en OpEx sparnaðurinn getur réttlætt það ef loftslagssniðið er rétt. Lykillinn er gallalaust samþættingarstýringarlag.
Hagfræðin er hrottalega staðbundin. Á stað eins og Singapúr, þar sem raki og hitastig umhverfisins er hátt, eru ókeypis kælitímar fjarkælirs takmarkaður. Þú gætir verið betur settur með aðra tækni. Í Toronto eða Amsterdam er það ekkert mál. Framtíðin er því landfræðilega sundruð.
Rekstrarleg blæbrigði sem þeir segja þér ekki
Við skulum tala um veturinn. Ókeypis kæling er frábær þar til þú átt á hættu að frysta lykkjuna. Glýkólstyrkur, flæðihraði og stjórnstillingar verða mikilvægar. Ég hef þurft að bregðast við miðnættisviðvörun þar sem bilun í skynjara olli því að dæla hægði á sér og hluti af óvarinni pípu nánast fraus. Kerfið hafði öryggisráðstafanir, en atburðurinn sýndi fram á að fjarstýring á hitauppstreymi krefst annars hugarfars. Það er ekki bara stillt og gleymt.
Viðhaldsaðgangur er annar. Þessi ofnbanki á ytri púðanum þarf að þrífa, athuga viftumótor og árstíðabundnar skoðanir. Ef það er á sérstakri lóð þarftu öryggisreglur og greiðan aðgang að ökutækjum. Ég hef séð fallega hannað kerfi þar sem viðhaldsvegurinn var of þröngur fyrir kranabílinn sem þarf til að skipta um viftusamstæðu, sem skapaði gríðarlegan kostnað síðar.
Niðurstaða: Verkfæri, ekki panacea
Svo, framtíð gagnavera? Það er mikilvægur hluti af framtíðar hitauppstreymi, sérstaklega fyrir nýbyggingar í tempruðu loftslagi og fyrir rekstraraðila sem eru helteknir af því að hámarka upplýsingatæknirými. Tæknin frá reyndum iðnaðarspilurum eins og SHENGLIN, sem meðhöndla þetta sem stórvirkar eignir, gerir það hagkvæmara. En það er ekki algilt svar.
Loforðið um fjarlægur ofn snýst að lokum um byggingarfræðilegan sveigjanleika. Það gerir þér kleift að meðhöndla hita sem tól sem á að flytja, eins og rafmagn eða trefjar. En eins og hvaða dreifikerfi sem er, skilgreinir áreiðanleiki þess gildi þess. Framtíðin tilheyrir hönnun sem nær yfir alla lykkjuna - ofninn, rörin, dælurnar og stjórntækin - með raunsærri auga á heildareignarkostnað, ekki bara fyrirsögnina PUE. Þetta er lausn verkfræðings, ekki draumur markaðsmanns.
Að lokum munum við sjá meira af þeim, en þeir verða oft hluti af mósaík lausna. Gagnaverið sem setur öll varmaegg sín í eina fjarlæga körfu gæti átt von á dónalegri vakningu. Þeir snjöllu eru nú þegar að hanna fyrir blendingaþol.
