रिमोट रेडिएटर: डेटा केंद्रों का भविष्य? 

आप रिमोट रेडिएटर सुनते हैं और पहला विचार अक्सर हीट एक्सचेंजर को और दूर ले जाने का होता है, है ना? यह सतही स्तर की बात है। व्यवहार में, यह थर्मल सीमा का एक मौलिक पुनर्विचार है, और क्या इसका भविष्य स्वयं अवधारणा पर कम निर्भर करता है - जो कि सही है - और पाइपिंग, पंपिंग और बीच में रियल एस्टेट के क्रूर अर्थशास्त्र पर अधिक निर्भर करता है।

सर्वर रूम के दरवाजे से परे

मूल विचार अत्यंत सरल है: आईटी हॉल से गर्मी अस्वीकृति को अलग करें। रटने के बजाय रिमोट रेडिएटर इकाइयों या सीआरएसी के अंदर, आप सूखे कूलर या तरल कूलर को बाहर, संभावित रूप से सैकड़ों मीटर दूर, एक शीतलक लूप के साथ रखते हैं। तत्काल जीत अधिक रैक के लिए फर्श की जगह पुनः प्राप्त करना है। मैंने ऐसे डिज़ाइन देखे हैं जहां 5MW सुविधा के लिए पूरे मैकेनिकल प्लांट को छत या एक अलग उपयोगिता यार्ड में स्थानांतरित कर दिया गया था, जो एक शोर, तंग गर्म गलियारे की रोकथाम परियोजना को आश्चर्यजनक रूप से साफ सफेद स्थान में बदल देता था। लेकिन वह ब्रोशर संस्करण है।

वास्तविक बदलाव जोखिम प्रोफ़ाइल और प्रबंधन में है। अब आप एक लंबे, दबावयुक्त, ग्लाइकोल-मिश्रित लूप का प्रबंधन कर रहे हैं। रिसाव कोई स्थानीयकृत ड्रिप नहीं है; यदि यह दबे हुए पाइप अनुभाग में है तो यह एक संभावित सिस्टम-व्यापी शटडाउन और एक प्रमुख पर्यावरणीय सफाई है। मुझे फ्रैंकफर्ट में एक मध्यम आकार की कोलो परियोजना याद आती है जहां दबे हुए सेकेंडरी लूप पर एक दोषपूर्ण वेल्ड के कारण 48 घंटे तक हाथापाई हुई थी। द रिमोट रेडिएटर बैंक ठीक था, लेकिन अंतरालीय पाइपिंग विफलता के कारण डाउनटाइम में पिछले वर्ष की तुलना में बचाई गई ऊर्जा की तुलना में अधिक लागत आई। इसने मुझे सिखाया कि रेडिएटर आसान हिस्सा है; धमनी भेद्यता है.

यह हमें पंप के काम में लाता है। हर कोई स्थैतिक शीर्ष की गणना करता है, लेकिन कई मोड़ों के साथ लंबे समय तक चलने वाले गतिशील नुकसान को अक्सर कम करके आंका जाता है। अंततः आपके पास बड़े पंप होते हैं, जिसका मतलब है कि शीतलन संयंत्र के लिए अधिक शक्ति, आपके PUE लाभ को खा जाती है। यहां एक परिवर्तनीय प्राथमिक लूप और प्राथमिक-माध्यमिक सेटअप के बीच चयन अकादमिक नहीं है; यह नियंत्रण निष्ठा और कैपेक्स के बीच सीधा व्यापार-बंद है। जिन अधिकांश ऑपरेटरों से मैं बात करता हूं वे अब इन दूरस्थ सेटअपों के लिए मजबूत, थोड़े बड़े आकार के प्राथमिक-माध्यमिक सिस्टम की ओर झुकते हैं, लचीलेपन के लिए कुछ चरम दक्षता का त्याग करते हैं।

द्रव प्रश्न और भौतिक वास्तविकताएँ

पानी या ढांकता हुआ तरल पदार्थ? यदि आप दूर जाते हैं, तो लूप की लंबाई अक्सर आपको बेहतर थर्मल क्षमता और प्रति मीटर कम लागत के लिए वॉटर-ग्लाइकोल की ओर मजबूर करती है। लेकिन यह आईटी लोड से सटे समीकरण में पानी का परिचय देता है। दोहरी दीवार वाली प्लेटों और रिसाव का पता चलने पर भी उद्योग का डर स्पष्ट है। मैं उन बहसों में रहा हूं जहां सीएफओ अपने मिलियन-डॉलर एआई सर्वर के ऊपर पानी के पाइप पर हस्ताक्षर करने के बजाय इन-रो डाइइलेक्ट्रिक सिस्टम के साथ एक उच्च पीयूई को स्वीकार करना पसंद करेंगे। यह हमेशा तर्कसंगत नहीं होता, लेकिन यह एक वास्तविक बाधा है।

यह वह जगह है जहाँ की गुणवत्ता रिमोट रेडिएटर इकाई स्वयं ही महत्वपूर्ण हो जाती है। यह कोई वस्तु नहीं है. हम उन इकाइयों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें अक्सर तटीय या प्रदूषित वायु वातावरण में निरंतर, साल भर संचालन करना पड़ता है। फिन कॉइल्स पर संक्षारण एक मूक हत्यारा है। मैंने उन निर्माताओं से इकाइयाँ निर्दिष्ट की हैं जो इस औद्योगिक शुल्क चक्र को समझते हैं, जैसे शंघाई शेंगलिन एम एंड ई टेक्नोलॉजी कं, लिमिटेड. औद्योगिक शीतलन तकनीक पर उनका ध्यान भारी-गेज कॉइल्स, बेहतर फिन कोटिंग्स और केसिंग डिज़ाइन पर केंद्रित है जो संक्षेपण को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करते हैं। आप यहां उनके दृष्टिकोण की जांच कर सकते हैं https://www.shenglincoolers.com. यह उस इकाई के बीच का अंतर है जो पांच साल तक चलती है और उस इकाई के बीच जो न्यूनतम प्रदर्शन में गिरावट के साथ पंद्रह साल तक चलती है।

नियंत्रण तर्क भी अधिक जटिल हो जाता है। आप परिवेश के तापमान में उतार-चढ़ाव से जूझ रहे हैं, जितना संभव हो सके मुफ्त शीतलन सक्षम करने का प्रयास कर रहे हैं। एक अच्छी प्रणाली पंखे के चरणों को नियंत्रित करती है और बाईपास वाल्वों को निर्बाध रूप से एकीकृत करती है। एक गरीब व्यक्ति आक्रामक तरीके से पंखे चलाता है, जिससे बिजली में वृद्धि होती है और यांत्रिक घिसाव होता है। मैंने ऐसे इंस्टालेशन देखे हैं जहां नियंत्रण प्रणाली पर बाद में विचार किया गया, जिसके कारण पंप और पंखे एक-दूसरे के खिलाफ काम करने लगे, जिससे अनिवार्य रूप से दक्षता लाभ कम हो गया।

बिंदुवार मामला: हाइब्रिड वास्तविकता

तो, क्या यह भविष्य है? एक शुद्ध, उच्च-घनत्व, समर्पित सुविधा में, हाँ, यह एक मजबूत दावेदार है। लेकिन जो भविष्य मैं अक्सर देखता हूं वह हाइब्रिड है। नॉर्डिक्स में हाइपरस्केलर के लिए एक हालिया प्रोजेक्ट में एक का उपयोग किया गया रिमोट रेडिएटर बेस लोड फ्री कूलिंग के लिए लूप, लेकिन चरम गर्मी के दिनों और अतिरेक के लिए एक कॉम्पैक्ट, इन-बिल्डिंग ठंडे पानी की व्यवस्था रखी। इसने एकल-बिंदु-असफलता के डर को कम कर दिया और मुख्य जल लूप को महत्वपूर्ण हॉल के बाहर रखा।

दूसरा पहलू रेट्रोफ़िट का है। मौजूदा ठंडे पानी के संयंत्र को तोड़ना शायद ही कभी संभव हो। लेकिन मैंने उन परियोजनाओं पर काम किया है जहां हमने मौजूदा चिलर्स के समानांतर एक रिमोट ड्राई कूलर बैंक जोड़ा है। कम परिवेश की स्थितियों के दौरान, चिलर बंद हो जाते हैं, और बिल्डिंग लूप को रिमोट लूप द्वारा प्लेट एक्सचेंजर के माध्यम से सीधे ठंडा किया जाता है। यह एक कैपेक्स-भारी संशोधन है, लेकिन यदि जलवायु प्रोफ़ाइल सही है तो ओपेक्स बचत इसे उचित ठहरा सकती है। कुंजी एक दोषरहित एकीकरण नियंत्रण परत है।

अर्थशास्त्र पूरी तरह से स्थानीय है। सिंगापुर जैसी जगह में, उच्च परिवेश आर्द्रता और तापमान के साथ, एक रिमोट ड्राई कूलर के मुफ्त शीतलन घंटे सीमित हैं। आप किसी भिन्न तकनीक के साथ बेहतर स्थिति में हो सकते हैं। टोरंटो या एम्स्टर्डम में, यह कोई आसान काम नहीं है। इसलिए भविष्य भौगोलिक रूप से खंडित है।

परिचालन संबंधी बारीकियां वे आपको नहीं बताते

चलो सर्दियों के बारे में बात करते हैं. जब तक आप लूप को फ्रीज करने का जोखिम नहीं उठाते, तब तक फ्री कूलिंग बढ़िया है। ग्लाइकोल सांद्रता, प्रवाह दर और नियंत्रण सेटपॉइंट मिशन-महत्वपूर्ण हो जाते हैं। मुझे आधी रात के अलार्म का जवाब देना पड़ा जहां सेंसर की विफलता के कारण पंप धीमा हो गया, और खुले पाइप का एक हिस्सा लगभग जम गया। सिस्टम में सुरक्षा उपाय थे, लेकिन घटना ने इस बात पर प्रकाश डाला कि दूरस्थ थर्मल प्रबंधन के लिए एक अलग ऑप्स मानसिकता की आवश्यकता होती है। यह सिर्फ सेट-और-भूलना नहीं है।

रखरखाव पहुंच दूसरी है. रिमोट पैड पर रेडिएटर बैंक को सफाई, पंखे की मोटर जांच और मौसमी निरीक्षण की आवश्यकता होती है। यदि यह एक अलग भूखंड पर है, तो आपको सुरक्षा प्रोटोकॉल और आसान वाहन पहुंच की आवश्यकता है। मैंने एक खूबसूरती से डिजाइन की गई प्रणाली देखी है जहां प्रशंसक असेंबली को बदलने के लिए आवश्यक क्रेन ट्रक के लिए रखरखाव सड़क बहुत संकीर्ण थी, जिससे बाद में बड़ी लागत पैदा हुई।

निष्कर्ष: एक उपकरण, रामबाण नहीं

तो, डेटा केंद्रों का भविष्य? यह भविष्य के थर्मल टूलकिट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, विशेष रूप से समशीतोष्ण जलवायु में नए निर्माण के लिए और आईटी स्थान को अधिकतम करने के लिए जुनूनी ऑपरेटरों के लिए। अनुभवी औद्योगिक खिलाड़ियों की तकनीक पसंद है शेंग्लिन, जो इन्हें भारी-भरकम संपत्ति के रूप में मानते हैं, इसे और अधिक व्यवहार्य बनाते हैं। लेकिन यह कोई सार्वभौमिक उत्तर नहीं है.

का वादा रिमोट रेडिएटर अंततः वास्तुशिल्प लचीलेपन के बारे में है। यह आपको गर्मी को बिजली या फाइबर की तरह परिवहन की जाने वाली उपयोगिता के रूप में मानने की सुविधा देता है। लेकिन किसी भी उपयोगिता वितरण नेटवर्क की तरह, इसकी विश्वसनीयता इसके मूल्य को परिभाषित करती है। भविष्य ऐसे डिज़ाइनों का है जो पूरे लूप-रेडिएटर, पाइप, पंप और नियंत्रण-पर महारत हासिल करते हैं, न कि केवल शीर्षक PUE पर, बल्कि स्वामित्व की कुल लागत पर व्यावहारिक नज़र रखते हैं। यह एक इंजीनियर का समाधान है, किसी बाज़ारिया का सपना नहीं।

अंत में, हम उनमें से और अधिक देखेंगे, लेकिन वे अक्सर समाधानों की पच्चीकारी का हिस्सा होंगे। डेटा सेंटर जो अपने सभी थर्मल अंडों को एक दूरस्थ टोकरी में रखता है, वह अचानक जागृत हो सकता है। स्मार्ट लोग पहले से ही हाइब्रिड लचीलेपन के लिए डिज़ाइन कर रहे हैं।