Kuulet kaukosäätimen ja ensimmäinen ajatus on usein vain lämmönvaihtimen siirtäminen kauemmas, eikö niin? Tämä on pintatason ote. Käytännössä se on lämpörajan perustavanlaatuinen uudelleenarviointi, ja se, onko se tulevaisuus, riippuu vähemmän itsestään konseptista – joka on järkevä – vaan enemmän putkien, pumppauksen ja niiden välisen kiinteistön julmasta taloudesta.
Palvelinhuoneen oven takana
Ydinidea on viettelevän yksinkertainen: irrota lämmönpoisto IT-hallista. Ahmimisen sijaan kaukojäähdytin yksiköiden tai CRAC:ien sisällä, sijoitat kuivajäähdyttimet tai nestejäähdyttimet ulos, mahdollisesti satojen metrien päähän, ja jäähdytysnestesilmukka yhdistää ne. Välitön voitto on lattiatilan takaisin saaminen uusille telineille. Olen nähnyt suunnitelmia, joissa 5 MW:n laitoksen koko mekaaninen laitos on siirretty katolle tai erilliselle talouspihalle, jolloin meluisan, ahtaisen kuumakäytävän suojaprojektista tulee yllättävän puhdas valkoinen tila. Mutta tämä on esiteversio.
Todellinen muutos on riskiprofiilissa ja hallinnassa. Hallitset nyt pitkää, paineistettua, glykolilla sekoitettua silmukkaa. Vuoto ei ole paikallinen tippuminen; se on mahdollinen koko järjestelmän kattava seisokki ja suuri ympäristön puhdistaminen, jos se on haudatussa putkiosassa. Muistan keskikokoisen koloprojektin Frankfurtissa, jossa viallinen hitsaus haudatussa toissijaisessa silmukassa johti 48 tunnin ryyppäämiseen. The kaukojäähdytin pankki oli kunnossa, mutta väliputkistovika maksoi seisokkeissa enemmän kuin edellisen vuoden energiasäästö. Se opetti minulle, että jäähdytin on helppo osa; valtimo on haavoittuvuus.
Tästä päästäänkin pumpputöihin. Kaikki laskevat staattisen nousun, mutta dynaamiset häviöt pitkillä juoksuilla useilla mutkilla ovat usein aliarvioituja. Päädyt suurempiin pumppuihin, mikä tarkoittaa enemmän tehoa itse jäähdytyslaitokselle, joka syö PUE-voittosi. Valinta muuttuvan ensisijaisen silmukan ja ensisijaisen ja toissijaisen kokoonpanon välillä ei ole akateeminen tässä; se on suora kompromissi ohjaustarkkuuden ja Capexin välillä. Useimmat operaattorit, joiden kanssa puhun, pyrkivät nyt käyttämään vankkoja, hieman ylimitoitettuja ensisijaisia ja toissijaisia järjestelmiä näissä etäasennuksissa, uhraten jonkin verran huipputehokkuutta kestävyyden vuoksi.
Fluid-kysymys ja aineelliset realiteetit
Vesi vai dielektrinen neste? Jos siirryt etäkäyttöön, silmukan pituus pakottaa sinut usein käyttämään vesi-glykolia sen erinomaisen lämpökapasiteetin ja alhaisempien metrikustannusten vuoksi. Mutta se tuo yhtälöön vettä IT-kuorman vieressä. Alan pelko on käsinkosketeltava, jopa kaksiseinäisten levyjen ja vuotojen havaitsemisen kanssa. Olen ollut keskusteluissa, joissa talousjohtaja hyväksyy mieluummin korkeamman PUE:n rivin eristejärjestelmällä kuin allekirjoittaa vesiputken miljoonan dollarin tekoälypalvelimiensa yläpuolella. Se ei ole aina järkevää, mutta se on todellinen este.
Tässä on laatu kaukojäähdytin itse yksiköstä tulee kriittinen. Se ei ole hyödyke. Puhumme yksiköistä, joiden on kestettävä jatkuvaa, ympärivuotista toimintaa, usein rannikko- tai saastuneessa ilmassa. Eväkäämien korroosio on hiljainen tappaja. Olen määritellyt yksiköt valmistajilta, jotka ymmärtävät tämän teollisen käyttösuhteen, kuten Shanghai SHENGLIN M&E Technology Co., Ltd. Niiden keskittyminen teolliseen jäähdytystekniikkaan merkitsee raskaampia keloja, parempia ripapinnoitteita ja kotelon rakennetta, joka hallitsee kondensaatiota tehokkaasti. Voit tarkistaa heidän lähestymistapansa osoitteessa https://www.shenglincoolers.com. Se eroaa viisi vuotta kestävästä yksiköstä ja yksiköstä, joka kestää viisitoista ja suorituskyky heikkenee vain vähän.
Myös ohjauslogiikka monimutkaistuu. Taistelet ympäristön lämpötilan vaihteluita vastaan ja yrität sallia vapaan jäähdytyksen mahdollisimman paljon. Hyvä järjestelmä moduloi puhallinvaiheita ja integroi ohitusventtiilit saumattomasti. Huono pyörittää tuulettimia aggressiivisesti aiheuttaen tehopiikkejä ja mekaanista kulumista. Olen nähnyt asennuksia, joissa ohjausjärjestelmä oli jälkikäteen, mikä johti siihen, että pumput ja puhaltimet toimivat toisiaan vastaan, mikä käytännössä oikosulkee tehokkuusetuja.
Esimerkki: Hybriditodellisuus
Onko se siis tulevaisuus? Puhtaassa, tiheässä, omistetussa laitoksessa, kyllä, se on vahva haastaja. Mutta tulevaisuus, jonka näen useammin, on hybridi. Äskettäisessä pohjoismaisessa hyperscaler-projektissa käytettiin a kaukojäähdytin silmukka peruskuormittaiseen jäähdytykseen, mutta säilytti kompaktin, rakennuksen sisäisen jäähdytysvesijärjestelmän kesäpäiviä ja redundanssia varten. Tämä lievensi yhden epäonnistumisen pelkoa ja piti päävesisilmukan kriittisen hallin ulkopuolella.
Toinen näkökulma on jälkiasennus. On harvoin mahdollista repiä pois olemassa oleva jäähdytysvesilaitos. Mutta olen työskennellyt projekteissa, joissa lisäsimme etäkuivajäähdytinpankin rinnakkain olemassa olevien jäähdyttimien kanssa. Alhaisissa olosuhteissa jäähdyttimet sammuvat ja rakennuspiiri jäähdytetään suoraan levynvaihtimen kautta etäsilmukalla. Se on Capex-raskas muutos, mutta OpEx-säästöt voivat oikeuttaa sen, jos ilmastoprofiili on oikea. Avain on virheetön integroinnin ohjauskerros.
Talous on raa'asti paikallista. Singaporen kaltaisessa paikassa, jossa ympäristön kosteus ja lämpötila on korkea, etäkuivaimen ilmaisia jäähdytystunteja on rajoitetusti. Saatat pärjätä paremmin toisella tekniikalla. Torontossa tai Amsterdamissa se on turhaa. Tulevaisuus on siis maantieteellisesti pirstoutunut.
Toiminnalliset vivahteet, joita he eivät kerro sinulle
Puhutaan talvesta. Ilmainen jäähdytys on hienoa, kunnes olet vaarassa jäädyttää silmukan. Glykolipitoisuus, virtausnopeudet ja säätöarvot tulevat kriittisiksi. Olen joutunut reagoimaan keskiyön hälytykseen, jossa anturin vika sai pumpun hidastumaan ja osa paljaasta putkesta melkein jäätyi. Järjestelmässä oli suojatoimia, mutta tapahtuma korosti, että lämmön etähallinta vaatii erilaista toimintatapaa. Se ei ole vain määrittämistä ja unohtamista.
Ylläpitoon pääsy on toinen. Kaukosäätimen jäähdytinpankki vaatii puhdistusta, tuulettimen moottorin tarkistuksia ja kausitarkastuksia. Jos se on erillisellä tontilla, tarvitset turvaprotokollat ja helpon pääsyn ajoneuvoon. Olen nähnyt kauniisti suunnitellun järjestelmän, jossa huoltotie oli liian kapea tuuletinkokoonpanon vaihtamiseen tarvittavalle nosturiautolle, mikä aiheutti valtavia kustannuksia myöhemmin.
Johtopäätös: työkalu, ei ihmelääke
Joten, datakeskusten tulevaisuus? Se on merkittävä osa tulevaisuuden lämpötyökalupakkia, erityisesti uusissa rakennuksissa lauhkeissa ilmastoissa ja operaattoreille, jotka ovat pakkomielle IT-tilan maksimoimisesta. Kokeneiden teollisuuden toimijoiden teknologia pitävät SHENGLIN, jotka pitävät niitä raskaana omaisuutena, tekee siitä kannattavamman. Mutta se ei ole universaali vastaus.
Lupaus kaukojäähdytin Kyse on viime kädessä arkkitehtonisesta joustavuudesta. Sen avulla voit käsitellä lämpöä kuljetettavana apuvälineenä, kuten voimana tai kuituna. Mutta kuten mikä tahansa yleishyödyllinen jakeluverkko, sen luotettavuus määrittää sen arvon. Tulevaisuus kuuluu malleille, jotka hallitsevat koko silmukan – jäähdyttimen, putket, pumput ja säätimet – pitäen pragmaattista silmää omistamisen kokonaiskustannuksista, ei vain otsikon PUE:sta. Se on insinöörin ratkaisu, ei markkinoijan unelma.
Lopulta näemme niitä lisää, mutta ne ovat usein osa ratkaisujen mosaiikkia. Palvelinkeskus, joka laittaa kaikki lämpömunat yhteen etäkoriin, saattaa olla töykeä herätys. Älykkäät suunnittelevat jo hybridikestävyyttä.
