Kuulet konttipalvelinkeskuksen ja mielesi hyppää kiiltävien toimittajan diojen pariin – kytke ja käytä, pudota minne tahansa, ketterän ja vihreän IT:n huippua. Olen ollut paikan päällä ottamassa käyttöön ja asentamassa näitä yksiköitä suurimman osan vuosikymmenen ajan, joten voin kertoa teille, että todellisuus on paljon sotkuisampi, eikä kestävyyskysymys ole yksinkertainen kyllä tai ei. Se on kompromissien tase, jonka usein sanelee termodynamiikan brutaali fysiikka teräslaatikossa, ei markkinointilupaukset.
Viehätys ja välitön todellisuus
Äänenkorkeus on vakuuttava, erityisesti reunalaskennan tai väliaikaisen kapasiteetin kannalta. Saat esivalmistetun, standardoidun konttipalvelinhuone toimitettu sivustolle. Se lupaa nopean käyttöönoton, minkä se usein myös pitää. Olen nähnyt 40 jalan yksikön siirtyvän toimituksesta suoran liikenteen palvelemiseen alle kolmessa viikossa, jolloin kivijalkarakennus olisi vielä lupavaiheessa. Tällä nopeudella itsessään on kestävyyskulma: vähemmän pitkäkestoinen rakentaminen paikan päällä, vähemmän kuorma-autojen pyörähdyksiä ajan myötä.
Mutta astu sisään kesäpäivänä vaikkapa logistiikkapuistoon Shanghain ulkopuolella. Ensimmäinen osuma on akustinen – korkean staattisen paineen tuulettimien säälimätön pauhina, jotka taistelevat työntämään ilmaa tiiviisti pakatun telineiden läpi. Sitten lämpökerrostuminen. Parhaista CFD-malleista huolimatta löydät kuumia kohtia. Laitoimme ne kymmenillä antureilla, ja viileän käytävän ja takaovien yläosan välinen delta voisi olla hätkähdyttävä, joskus 15 °C tai enemmän. Tämä tehottomuus tarkoittaa suoraan virrankäytön tehokkuuden (PUE) hiipumista. Teoreettinen PUE 1,1 nousee usein käytännössä arvoon 1,3 tai korkeampi, koska jäähdytysjärjestelmä on jatkuvasti paniikkitilassa, mikä ylikompensoi näitä hotspotteja.
Tässä kohtaa kumi ja kestävän kehityksen tie. Huipputehokas siru ei ole hyvä, jos kulutat 30 % enemmän energiaa vain estääksesi sen kuristumisen. The kestävä teknologiatrendi etiketti riippuu täysin toiminnan tehokkuudesta, ei vain säiliön kierrätettävästä teräksestä. Olen viettänyt lukemattomia tunteja lämpökuvauskameroiden ja säädettävien sulkulevyjen parissa, säätäen ilmavirtaa, lähinnä virittäen konttia kuin moottoria toimituksen jälkeen. Se on harvoin esitteessä.
Jäähdyttävä arvoitus ja käytännöllinen kumppani
Tämä on ydinhaaste. Perinteiset korotetun lattian huoneen jäähdytysstrategiat epäonnistuvat usein säiliössä. Tiheys on liian korkea, tilavuus liian pieni. Tarvitset aggressiivista, kohdennettua jäähdytystä. Olen nähnyt kaikenlaisia asennuksia: rivijäähdyttimiä, yläpuolisia jäähdytettyjä vesijärjestelmiä, jopa suoraa nestejäähdytystä, joka muuttui putkityön painajaiseksi.
Monissa Aasiassa, erityisesti siellä, missä ympäristön kosteus on tappava, käyttöönotoissamme olemme tukeneet vahvasti erikoistuneita teollisuustason jäähdytysyksiköitä. Ne on rakennettu kestämään tärinää, jatkuvaa kuormitusta ja korroosiota mahdollisen ulkokäyttöön. Se on erilainen peto kuin kaupallinen tarkkuusAC. Tässä työskentely oikean valmistajan kanssa on tärkeää. Useisiin projekteihin hankimme kriittistä jäähdytysinfrastruktuuria Shanghai Shenglin M&E Technology Co., Ltd. Voit tarkistaa heidän lähestymistapansa osoitteessa https://www.shenglincoolers.com. He eivät ole konttimyyjiä, mutta a jäähdytysalan johtava valmistaja. Se keskittyminen on avainasemassa. Käytimme heidän suurikapasiteettisia, muuttuvanopeuksisia yksiköitä, koska he ymmärsivät konttipalvelinhuoneen kokeman lämpöshokkikuormituksen – esimerkiksi laskennan kysynnän nopean nousun. Heidän insinööritiiminsä puhui piilevän lämmönpoiston ja kompressorin asettamisen kieltä, ei vain arkilla olevia teknisiä tietoja. Tämä yhteistyö oli ratkaisevan tärkeää siirtyessä termisesti epävakaasta laatikosta luotettavaan.
Oppitunti tässä on, että säiliö on vain kuori. Koko järjestelmän kestävyys riippuu sen sisäosien – jäähdytyslaitoksen, UPS:n, sähkönjakelun – tehokkuudesta ja pitkäikäisyydestä. Niiden hankkiminen teollisuuden asiantuntijoilta yleisten datakeskusten toimittajien sijaan tuottaa usein kestävämpiä ja energiatehokkaampia ratkaisuja. Viallinen kompressori etänä sijaitsevassa säiliössä on kestävyyden ja toiminnan katastrofi, ei vain OPEX-rivikohta.
Elinkaari ja kertakäyttöinen myytti
Suurin väärinkäsitys on, että ne ovat kertakäyttöisiä tai helposti siirrettäviä. Toki ne ovat liikuteltavia. Täysin asutun, käyttöön otetun konttipalvelinkeskuksen siirtäminen on kuitenkin suuri hanke. Et vain vedä laatikkoa; siirrät elävää ekosysteemiä. Kaapelointiin, putkistoihin ja jopa palvelinkiinnikkeisiin kohdistuva kuormitus nostamisesta ja kuljetuksesta voi olla merkittävää. Olen valvonut siirtoa, jossa meillä oli 5 % laitteistovikoja muuton jälkeen, kaikki mikrovärähtelyn ja iskujen vuoksi.
Todellisen kestävän kehityksen ajattelun tulee siis kattaa koko sen elinkaarensa. Onko se suunniteltu helppoon komponenttien vaihtoon? Ovatko jäähdytyspatterit käsillä puhdistusta varten? Onko teräs käsitelty pitkäaikaista ulkoaltistusta varten ilman jatkuvaa uudelleenmaalausta? Määritimme Corten-teräksen yhteen projektiin ja hyväksyimme ruostepatina-ilmeen sen kestävyyden vuoksi. Todellinen kestävyys tarkoittaa pitkäikäisyyttä ja huollettavuutta. Jos purat koko jäähdytysjärjestelmän viiden vuoden kuluttua, koska se on ruostunut kiinni, kaikki alkuperäinen vihreä luotto pyyhitään pois.
Tässä trendiosa horjuu. Jos se on vain halpa, nopeasti koottava laatikko, jossa on valmiita osia, joita ei ole tarkoitettu 24/7/365 teolliseen käyttöön, se ei ole kestävää. Se on pääomakustannusten pikakuvake, jossa on piilotettu toiminta- ja ympäristökustannukset. Suuntauksen pitäisi olla kohti suunniteltuja konttimoduuleja, ei vain uudelleenkäyttöisiä kuljetuskontteja, joihin on heitetty palvelimia.
Esimerkki: Hybridilähestymistapa
Menestynein projektimme sekä suorituskyvyn että kestävyyden kannalta (mitattuna kokonaiskWh:na laskentajaksoa kohti 4 vuoden aikana) ei ollut pelkkä konttipeli. Se oli hybridi. Käytimme a konttipalvelinhuone modulaarisena, tiheänä laskentayksikkönä, mutta se liitettiin keskeiseen, erittäin tehokkaaseen jäähdytysvesilaitokseen, joka palveli myös perinteistä datahallia. Kontti hoiti piikkikuormat ja GPU-raskaita työkuormia hyötyen keskuslaitoksen erinomaisesta tehokkuudesta ja N+1-redundanssista. Säiliön oma jäähdytysjärjestelmä toimi ensisijaisesti tiiviisti kytkettynä lämmönvaihtimena ja varana.
Tämä malli tunnusti vahvuudet ja heikkoudet. Säiliö tarjosi nopeutta ja modulaarisuutta; keskusinfrastruktuuri lisäsi tehokkuutta ja joustavuutta. Koko kompleksin PUE pysyi alle 1,25:n ja säiliökotelon tehollinen PUE, kun otetaan huomioon keskuslaitoksen tehokkuus, oli noin 1,15. Tämä on pragmaattinen tie eteenpäin. Se käsittelee säiliötä toiminnallisena komponenttina suuremmassa, optimoidussa järjestelmässä, ei taianomaisena itsenäisenä ratkaisuna.
Opimme tämän epäonnistumisen jälkeen. Aikaisemmassa erillisessä kaivosprojektissa Sisä-Mongoliassa sen ilmajäähdytteiset jäähdyttimet kamppailivat massiivisesti kesän aavikon helteessä lauhdutuslämpötilojen noustessa jyrkästi. Tehokkuus romahti, ja meillä oli melkein lämpökatkos. Asensimme jälkikäteen adiabaattisen esijäähdytysjärjestelmän, joka auttoi, mutta se oli side. Hybridimalli oli käsitteellinen korjaus.
Joten, trendi vai työkalu?
Säilitettyjen datakeskusten kutsuminen peitoksi kestävä teknologiatrendi on liioittelua. Ne ovat tehokas, spesifinen työkalu. Heidän kestävän kehityksen tunnusmerkkinsä on ehdollinen ja ansaittu, ei luontainen. Kestävyys johtuu: 1) Pysyvien tilojen ylirakentamisen välttämisestä (hiilen säästö), 2) paikkakohtaisen tehokkuuden mahdollistamisesta (kuten ulkoilman käyttö viileässä ilmastossa, johon ne voidaan suunnitella) ja 3) integroituna suurempaan, optimoituun laitosinfrastruktuuriin.
Alan puheista jää usein huomaamatta toiminnallinen karkeus. Kyse on ovien tiivisteiden laadusta, höyrystimen kierukoiden korroosionkestävyydestä, jäähdytyksen ohjausjaksojen logiikasta ja jokaisen komponentin huollosta. Kun määrität näitä yksiköitä, sinun on ajateltava kuin laivan tai öljynporauslautan laitosinsinööri – ympäristöt ovat ankaria, eristettyjä ja vaativat luotettavuutta.
Onko se siis kestävää? Se voi olla. Mutta vain, jos siirrymme kontti-hopealuotien tarinan ohi. Se on vaativa muototekijä, joka rankaisee huonoa suunnittelua ja palkitsee syvän, käytännöllisen yhteistyön IT-, mekaanisten ja rakenneryhmien sekä usein erikoistuneiden kumppanien, kuten esim. Shenglin jäähdytyskappaletta varten. Suuntauksen, jos sellainen on, pitäisi olla kohti tällaista integroitua, elinkaaritietoista suunnittelua, ei vain itse laatikkoa. Säiliö on vain keskustelun aloituskohta, ei päätös.
