আপনি দূরবর্তী রেডিয়েটার শুনতে পাচ্ছেন এবং প্রথম চিন্তা প্রায়শই হিট এক্সচেঞ্জারটিকে আরও দূরে সরিয়ে দিচ্ছে, তাই না? এটি পৃষ্ঠ-স্তরের গ্রহণ। বাস্তবে, এটি তাপীয় সীমানা সম্পর্কে একটি মৌলিক পুনর্বিবেচনা, এবং এটি ভবিষ্যতের ধারণার উপর কম নির্ভর করে কিনা - যা সঠিক - এবং এর মধ্যে পাইপিং, পাম্পিং এবং রিয়েল এস্টেটের নৃশংস অর্থনীতির উপর আরও বেশি।
সার্ভার রুমের দরজার বাইরে
মূল ধারণাটি প্রলোভনজনকভাবে সহজ: আইটি হল থেকে তাপ প্রত্যাখ্যানকে দ্বিগুণ করুন। ক্র্যামিংয়ের পরিবর্তে দূরবর্তী রেডিয়েটার ভিতরে ইউনিট বা CRAC, আপনি শুকনো কুলার বা ফ্লুইড কুলারগুলিকে বাইরে, সম্ভাব্য শত শত মিটার দূরে রাখুন, একটি কুল্যান্ট লুপ তাদের সাথে সংযুক্ত করে। তাৎক্ষণিক জয় হল আরও র্যাকের জন্য ফ্লোর স্পেস পুনরুদ্ধার করা। আমি এমন নকশা দেখেছি যেখানে একটি 5MW সুবিধার জন্য পুরো যান্ত্রিক প্ল্যান্টটিকে একটি ছাদে বা একটি পৃথক ইউটিলিটি ইয়ার্ডে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যা একটি কোলাহলপূর্ণ, সঙ্কুচিত হট আইল কন্টেনমেন্ট প্রকল্পটিকে একটি আশ্চর্যজনকভাবে পরিষ্কার সাদা জায়গায় পরিণত করেছে। কিন্তু এটি ব্রোশার সংস্করণ।
আসল পরিবর্তন ঝুঁকি প্রোফাইল এবং ব্যবস্থাপনায়। আপনি এখন একটি দীর্ঘ, চাপযুক্ত, গ্লাইকোল-মিশ্র লুপ পরিচালনা করছেন। একটি ফুটো একটি স্থানীয় ড্রিপ নয়; এটি একটি সম্ভাব্য সিস্টেম-ব্যাপী শাটডাউন এবং একটি প্রধান পরিবেশগত পরিচ্ছন্নতা যদি এটি একটি সমাহিত পাইপ বিভাগে থাকে। আমি ফ্রাঙ্কফুর্টের একটি মাঝারি আকারের কোলো প্রকল্পের কথা মনে করি যেখানে একটি চাপা গৌণ লুপে একটি ত্রুটিপূর্ণ ঢালাই 48 ঘন্টার ঝাঁকুনির দিকে পরিচালিত করে। দ দূরবর্তী রেডিয়েটার ব্যাঙ্ক ভাল ছিল, কিন্তু ইন্টারস্টিশিয়াল পাইপিং ব্যর্থতার ডাউনটাইমে আগের বছরের তুলনায় সংরক্ষিত শক্তির চেয়ে বেশি খরচ হয়। এটা আমাকে শিখিয়েছে যে রেডিয়েটার হল সহজ অংশ; ধমনী হল দুর্বলতা।
এটি আমাদের পাম্পের কাজে নিয়ে আসে। প্রত্যেকেই স্ট্যাটিক হেড গণনা করে, কিন্তু একাধিক বাঁক সহ দীর্ঘ রানে গতিশীল ক্ষতি প্রায়ই অবমূল্যায়ন করা হয়। আপনি বড় পাম্পের সাথে শেষ করবেন, যার অর্থ হল কুলিং প্ল্যান্টের জন্য আরও শক্তি, আপনার PUE লাভের মধ্যে খাচ্ছে। একটি পরিবর্তনশীল প্রাথমিক লুপ এবং একটি প্রাথমিক-সেকেন্ডারি সেটআপের মধ্যে পছন্দ এখানে একাডেমিক নয়; এটি নিয়ন্ত্রণ বিশ্বস্ততা এবং ক্যাপেক্সের মধ্যে একটি সরাসরি বাণিজ্য বন্ধ। আমি এখন যেসব অপারেটরদের সাথে কথা বলেছি তারা এই দূরবর্তী সেটআপগুলির জন্য শক্তিশালী, সামান্য বড় প্রাইমারি-সেকেন্ডারি সিস্টেমের দিকে ঝুঁকছে, স্থিতিস্থাপকতার জন্য কিছু শিখর দক্ষতাকে বলিদান করে।
তরল প্রশ্ন এবং উপাদান বাস্তবতা
জল বা অস্তরক তরল? আপনি যদি দূর থেকে যান, লুপের দৈর্ঘ্য প্রায়শই আপনাকে জল-গ্লাইকোলের উচ্চতর তাপ ক্ষমতা এবং প্রতি মিটার কম খরচের জন্য বাধ্য করে। কিন্তু এটি আইটি লোডের সংলগ্ন সমীকরণে জলের পরিচয় দেয়। শিল্পের ভয় স্পষ্ট, এমনকি ডবল-প্রাচীরযুক্ত প্লেট এবং ফুটো সনাক্তকরণের সাথেও। আমি বিতর্কে ছিলাম যেখানে সিএফও তার মিলিয়ন-ডলারের এআই সার্ভারের উপরে একটি জলের পাইপে সাইন অফ করার পরিবর্তে ইন-সারি ডাইলেক্ট্রিক সিস্টেমের সাথে একটি উচ্চতর PUE গ্রহণ করবে। এটি সর্বদা যুক্তিযুক্ত নয়, তবে এটি একটি বাস্তব বাধা।
এখানেই এর গুণাগুণ দূরবর্তী রেডিয়েটার ইউনিট নিজেই সমালোচনামূলক হয়ে ওঠে। এটি একটি পণ্য নয়। আমরা এমন ইউনিটগুলির কথা বলছি যেগুলিকে অবশ্যই নিয়মিত, সারা বছর ধরে কাজ করতে হবে, প্রায়শই উপকূলীয় বা দূষিত বায়ু পরিবেশে। পাখনার কয়েলে ক্ষয় একটি নীরব ঘাতক। আমি নির্মাতাদের থেকে ইউনিট নির্দিষ্ট করেছি যারা এই শিল্প শুল্ক চক্র বোঝে, যেমন সাংহাই SHENGLIN M&E প্রযুক্তি কোং, লি. ইন্ডাস্ট্রিয়াল কুলিং টেকের উপর তাদের ফোকাস ভারী-গেজ কয়েল, ভাল ফিনের আবরণ এবং কেসিং ডিজাইনে অনুবাদ করে যা কার্যকরভাবে ঘনীভবন পরিচালনা করে। আপনি তাদের পদ্ধতি পরীক্ষা করতে পারেন https://www.shenglincoolers.com. এটি একটি ইউনিটের মধ্যে পার্থক্য যা পাঁচ বছর স্থায়ী হয় এবং ন্যূনতম কর্মক্ষমতা হ্রাস সহ পনের বছর স্থায়ী হয়।
নিয়ন্ত্রণ যুক্তি আরো জটিল হয়. আপনি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে লড়াই করছেন, যতটা সম্ভব বিনামূল্যে কুলিং সক্ষম করার চেষ্টা করছেন। একটি ভাল সিস্টেম ফ্যানের পর্যায়গুলিকে সংশোধন করে এবং বাইপাস ভালভগুলিকে নির্বিঘ্নে সংহত করে। একজন দরিদ্র ব্যক্তি আক্রমনাত্মকভাবে ভক্তদের সাইকেল চালায়, যার ফলে শক্তির স্পাইক এবং যান্ত্রিক পরিধান হয়। আমি এমন ইনস্টলেশন দেখেছি যেখানে কন্ট্রোল সিস্টেমটি একটি চিন্তাভাবনা ছিল, যার ফলে পাম্প এবং ফ্যান একে অপরের বিরুদ্ধে কাজ করে, মূলত দক্ষতার সুবিধাগুলিকে শর্ট-সার্কিট করে।
পয়েন্ট ইন পয়েন্ট: হাইব্রিড বাস্তবতা
তাহলে, এটা কি ভবিষ্যৎ? একটি বিশুদ্ধ, উচ্চ-ঘনত্ব, উত্সর্গীকৃত সুবিধাতে, হ্যাঁ, এটি একটি শক্তিশালী প্রতিযোগী। তবে আমি যে ভবিষ্যতটি প্রায়শই দেখি তা হাইব্রিড। নর্ডিকদের একটি হাইপারস্কেলারের জন্য একটি সাম্প্রতিক প্রকল্প একটি ব্যবহার করেছে দূরবর্তী রেডিয়েটার বেস লোড মুক্ত শীতল করার জন্য লুপ, তবে গ্রীষ্মের সর্বোচ্চ দিন এবং অপ্রয়োজনীয়তার জন্য একটি কম্প্যাক্ট, ইন-বিল্ডিং ঠান্ডা জলের ব্যবস্থা রাখা হয়েছে। এটি একক-পয়েন্ট-অফ-ব্যর্থতার ভয়কে প্রশমিত করে এবং প্রধান জলের লুপটিকে সমালোচনামূলক হলের বাইরে রাখে।
আরেকটি কোণ retrofits হয়. বিদ্যমান ঠাণ্ডা জলের উদ্ভিদকে ছিঁড়ে ফেলা খুব কমই সম্ভব। কিন্তু আমি এমন প্রকল্পগুলিতে কাজ করেছি যেখানে আমরা বিদ্যমান চিলারগুলির সাথে সমান্তরালে একটি দূরবর্তী শুকনো কুলার ব্যাঙ্ক যুক্ত করেছি। নিম্ন-পরিবেষ্টিত পরিস্থিতিতে, চিলারগুলি বন্ধ হয়ে যায় এবং বিল্ডিং লুপটি দূরবর্তী লুপের মাধ্যমে প্লেট এক্সচেঞ্জারের মাধ্যমে সরাসরি ঠান্ডা হয়। এটি একটি Capex-ভারী পরিবর্তন, কিন্তু জলবায়ু প্রোফাইল সঠিক হলে OpEx সঞ্চয় এটিকে ন্যায্যতা দিতে পারে। মূল একটি ত্রুটিহীন ইন্টিগ্রেশন নিয়ন্ত্রণ স্তর.
অর্থনীতি নিষ্ঠুরভাবে স্থানীয়। সিঙ্গাপুরের মতো জায়গায়, উচ্চ পরিবেষ্টিত আর্দ্রতা এবং তাপমাত্রা সহ, একটি দূরবর্তী শুকনো কুলারের বিনামূল্যে শীতল করার সময় সীমিত। আপনি একটি ভিন্ন প্রযুক্তির সাথে ভাল হতে পারে. টরন্টো বা আমস্টারডামে, এটি একটি নো-ব্রেইনার। ভবিষ্যত তাই ভৌগলিকভাবে খণ্ডিত।
অপারেশনাল সূক্ষ্মতা তারা আপনাকে বলে না
শীতের কথা বলি। আপনি লুপ হিমায়িত করার ঝুঁকি না হওয়া পর্যন্ত বিনামূল্যে কুলিং দুর্দান্ত। গ্লাইকল ঘনত্ব, প্রবাহের হার এবং নিয়ন্ত্রণ সেটপয়েন্টগুলি মিশন-সমালোচনা হয়ে ওঠে। আমাকে একটি মধ্যরাতের অ্যালার্মে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়েছিল যেখানে একটি সেন্সর ব্যর্থতার কারণে একটি পাম্প ধীর হয়ে যায় এবং উন্মুক্ত পাইপের একটি অংশ প্রায় জমে যায়। সিস্টেমের সুরক্ষা ছিল, কিন্তু ইভেন্টটি হাইলাইট করেছে যে দূরবর্তী তাপ ব্যবস্থাপনার জন্য একটি ভিন্ন অপস মানসিকতার প্রয়োজন। এটা শুধু সেট-এবং ভুলে যাওয়া নয়।
রক্ষণাবেক্ষণ অ্যাক্সেস অন্য. দূরবর্তী প্যাডের সেই রেডিয়েটর ব্যাঙ্কের পরিষ্কার, ফ্যানের মোটর চেক এবং মৌসুমী পরিদর্শন প্রয়োজন। যদি এটি একটি পৃথক প্লটে থাকে, আপনার নিরাপত্তা প্রোটোকল এবং সহজ যানবাহন অ্যাক্সেস প্রয়োজন। আমি একটি সুন্দরভাবে ডিজাইন করা সিস্টেম দেখেছি যেখানে রক্ষণাবেক্ষণের রাস্তাটি একটি ফ্যান সমাবেশ প্রতিস্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় ক্রেন ট্রাকের জন্য খুব সরু ছিল, যা পরে একটি বিশাল খরচ তৈরি করে।
উপসংহার: একটি হাতিয়ার, একটি প্যানেসিয়া নয়
তাহলে, ডেটা সেন্টারের ভবিষ্যৎ? এটি ভবিষ্যতের থার্মাল টুলকিটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, বিশেষ করে নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুতে নতুন বিল্ডের জন্য এবং আইটি স্পেসকে সর্বাধিক করে তোলার জন্য আবিষ্ট অপারেটরদের জন্য। অভিজ্ঞ শিল্প খেলোয়াড়দের থেকে প্রযুক্তি শেনগ্লিন, যারা এগুলিকে ভারী-শুল্ক সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করে, এটিকে আরও কার্যকর করে তোলে। কিন্তু এটি একটি সর্বজনীন উত্তর নয়।
প্রতিশ্রুতি দূরবর্তী রেডিয়েটার শেষ পর্যন্ত স্থাপত্য নমনীয়তা সম্পর্কে। এটি আপনাকে তাপকে পরিবহনের উপযোগীতা হিসাবে বিবেচনা করতে দেয়, যেমন শক্তি বা ফাইবার। কিন্তু যেকোনো ইউটিলিটি ডিস্ট্রিবিউশন নেটওয়ার্কের মতো, এর নির্ভরযোগ্যতা এর মান নির্ধারণ করে। ভবিষ্যত এমন ডিজাইনের অন্তর্গত যা সম্পূর্ণ লুপকে আয়ত্ত করে—রেডিয়েটর, পাইপ, পাম্প এবং নিয়ন্ত্রণ—কেবলমাত্র হেডলাইন PUE নয়, মালিকানার মোট খরচের উপর একটি বাস্তবসম্মত দৃষ্টি দিয়ে। এটি একটি ইঞ্জিনিয়ারের সমাধান, বিপণনের স্বপ্ন নয়।
শেষ পর্যন্ত, আমরা তাদের আরও দেখতে পাব, কিন্তু তারা প্রায়শই সমাধানের মোজাইকের অংশ হবে। যে ডেটা সেন্টারটি তার সমস্ত তাপীয় ডিমগুলিকে একটি দূরবর্তী ঝুড়িতে রাখে সেটি একটি অভদ্র জাগরণে থাকতে পারে। স্মার্টগুলি ইতিমধ্যে হাইব্রিড স্থিতিস্থাপকতার জন্য ডিজাইন করছে।
