Калі людзі чуюць пра «ўстойлівасць» ахалоджвання, яны часта пераходзяць адразу да ахаладжальнікаў або выпарных сістэм. Існуе распаўсюджанае памылковае меркаванне, што сухія кулеры - гэта простая, менш эфектыўная скрынка вентылятараў і змеявікоў. Я бачыў спецыфікацыі, дзе яны разглядаліся як запасны варыянт, а не як стратэгічны выбар. Але гэта зусім недарэчна. Сапраўдны стымул для ўстойлівага развіцця заключаецца не ў адной чароўнай кулі; гаворка ідзе пра тое, як сухі ахаладжальнік інтэгруецца ў сістэму для скарачэння выкарыстання вады, скарачэння спажывання энергіі на працягу жыццёвага цыкла і ліквідацыі галаўнога болю хімічнай апрацоўкі. Гэта пераход ад актыўнага, рэсурсаёмістага астуджэння да больш разумнага, пасіўнага адмовы.
Ураўненне вады: ліквідацыя страт ад выпарэння
Пачнем з відавочнага: вады. У многіх рэгіёнах гэта становіцца асноўным абмежаваннем, больш актуальным, чым кошт электраэнергіі. Традыцыйная градзірня або выпарны кандэнсатар спажывае вялізныя аб'ёмы праз выпарэнне, адток і дрэйф. Я памятаю праект у цэнтры апрацоўкі дадзеных у зоне недахопу вады - мясцовыя правілы водазабору сталі настолькі жорсткімі, што іх планы пашырэння спыніліся. Пераход на замкнёную сістэму з сухім ахаладжальнікам быў адзіным магчымым шляхам наперад. Гэта простае ўраўненне: нулявыя страты ад выпарэння. Вы не проста эканоміце на рахунках за ваду; вы здымаеце ўсю інфраструктуру водазабеспячэння і ачысткі ад эксплуатацыйнай нагрузкі.
Гэта прыводзіць да яшчэ аднаго тонкага, але значнага выйгрышу: больш ніякіх хімікатаў для ачысткі вады. Кожны, хто кіраваў градзірняй, ведае пастаянную барацьбу з біяцыдамі, інгібітарамі адкладу і барацьбой з карозіяй. Гэта эксплуатацыйныя выдаткі, праблема ўтылізацыі навакольнага асяроддзя і рызыка абслугоўвання. Перайшоўшы ў сухі кулер, вы пазбаўляецеся гэтага пласта складанасці. Пятля застаецца чыстай. Я памятаю палёгку на твары кіраўніка аб'екта, калі мы вывелі з эксплуатацыі іх хімічныя дазавальныя помпы - на адну рэч менш паломаць, на адну менш турботу аб адпаведнасці нарматыўным патрабаванням.
Вядома, ёсць агаворка. Кампраміс цалкам на цеплавой баку. Магутнасць сухога ахаладжальніка залежыць непасрэдна ад тэмпературы навакольнага асяроддзя па сухім тэрмометры, а не да больш спрыяльнай тэмпературы па мокрым тэрмометры. Гэта азначае, што ў дзень з пякучай тэмпературай 95°F тэмпература набліжэння і ціск кандэнсацыі будуць вышэй, чым у выпарнага блока. Галоўнае не разглядаць гэта як чыстую замену падобнае на падобнае, а распрацаваць сістэму з улікам гэтай характарыстыкі з самага пачатку.
Энергаэфектыўнасць: справа ў сістэме, а не ў кампаненце
Вось дзе размова часта збіваецца з каляіны. Гледзячы толькі на магутнасць вентылятара сухога кулера і параўноўваючы яго з магутнасцю вентылятара і помпы градзірні, можна паказаць невялікі недахоп для сухога кулера. Але гэта блізарукі погляд. Праўда ўстойлівасць выйгрыш у агульнай энергіі сістэмы, асабліва для такіх прыкладанняў, як тэхналагічнае астуджэнне або сучасная сістэма вентыляцыі і кандыцыяніравання з інвертарнымі кампрэсарамі.
Падтрымліваючы замкнёны чысты контур, вы дазваляеце выкарыстоўваць больш эфектыўныя цеплаабменнікі на першасным баку. Забруджванне практычна выключана, таму сістэма падтрымлівае тэмпературу праектнага падыходу круглы год. Забруджаны пласціністы цеплаабменнік можа знізіць эфектыўнасць вашага ахаладжальніка на 15-20%. З контурам сухога ахаладжальніка такой дэградацыі проста не адбываецца. Я запісаў даныя мадэрнізацыі піваварнага завода, дзе яны спалучылі сухія ахаладжальнікі з новымі ахаладжальнікамі. Гадавая эканомія энергіі склала каля 18 %, не таму, што сухі ахаладжальнік быў звышэфектыўным, а таму, што ахаладжальнікі стабільна працавалі пры аптымальных тэмпературах кандэнсацыі, без летняга ўсплёску, які вы атрымаеце ад вежы з перагрузкай.
Іншы рычаг сухі кулер логіка кіравання. Стары метад - простыя пастановачныя вееры. Цяпер, дзякуючы EC-вентылятарам і мадуляванай хуткасці вентылятара ў залежнасці ад тэмпературы навакольнага асяроддзя і ціску ў сістэме, спажыванне паразітнай энергіі можа быць значна аптымізавана. Мы ўкаранілі гэта на лініі тэхналагічнага астуджэння завода-вытворцы. Хуткасць вентылятараў рэдка перавышае 60%, за выключэннем піка летніх тыдняў. Крывая энергіі значна больш спадзістая, чым у традыцыйнай сістэме "усё або нічога".
Рэальная інтэграцыя і гібрыдныя падыходы
Вы рэдка разгортваеце сухі кулер ізалявана. Найбольш устойлівыя і эфектыўныя канструкцыі часта бываюць гібрыднымі. Я думаю пра праект, які мы рабілі з фармацэўтычным заводам. Ім патрабавалася гарантаванае астуджэнне для найважнейшага працэсу круглы год. Рашэннем стаў сухі кулер з адыябатычнай секцыяй папярэдняга астуджэння. 80% года ён працуе ў сухім рэжыме. Толькі калі тэмпература навакольнага асяроддзя падымаецца вышэй пэўнага зададзенага значэння, уключаецца сістэма адыябатычнага туману, эфектыўна зніжаючы тэмпературу паветра на ўваходзе. Гэта скарачае спажыванне вады больш чым на 80% у параўнанні з поўнай сістэмай выпарэння, захоўваючы пры гэтым ёмістасць у самыя гарачыя дні.
Тут выбар прадукту мае значэнне. Вам патрэбен вытворца, які разумее гэтыя нюансы, а не проста канструктар скрынак. Напрыклад, у нашай працы, вызначаючы абсталяванне, мы выкарыстоўвалі такія спецыялісты, як Кампанія Shanghai SHENGLIN M&E Technology Co.,Ltd. Іх засяроджанасць на тэхналогіях прамысловага астуджэння азначае, што іх сухія ахаладжальнікі створаны для такой сістэмнай інтэграцыі - надзейныя змеявікі для больш высокага ціску, наладжвальныя сценкі вентылятара і элементы кіравання, якія могуць размаўляць з больш шырокай BMS. Правяраючы іх партфоліо на https://www.shenglincoolers.com, вы бачыце, што праектаванне накіравана на дакладныя прамысловыя прымянення, а не толькі на стандартныя вентыляцыйныя сістэмы.
Няўдача, сведкам якой я быў? Недастатковы памер. Спакуса зэканоміць капітальныя выдаткі за кошт памяншэння плошчы паверхні змеявіка або магутнасці вентылятара вельмі вялікая. Але невялікая колькасць сухога ахаладжальніка прымусіць кампрэсары працаваць больш актыўна на працягу больш гадзін у годзе, знішчаючы любую эканомію энергіі і вады. Разлік акупнасці павінен быць зроблены на аснове агульнай кошту жыцця, а не першага кошту. Адзін аб'ект патаннеў, і іх ахаладжальнікі працавалі з павышаным ціскам з красавіка па кастрычнік, што паменшыла іх прагназаваную эканомію менш чым за два гады.
Акрамя вугляроду: надзейнасць і тэхнічнае абслугоўванне
Устойлівасць - гэта не толькі рэсурсы; гаворка ідзе пра даўгавечнасць і зніжэнне ўмяшання. Тэрмін службы сухога кулера ў добрым абслугоўванні можа перавышаць 20 гадоў. Тут менш рухомых частак, чым у складаным ахаладжальніку, а абслугоўванне простае: чыстка змеявікоў, праверка падшыпнікаў вентылятара і праверка герметычнасці электрычных злучэнняў. Гэта памяншае доўгатэрміновы матэрыяльны след - менш замен, менш дастаўкі запасных частак па ўсім свеце.
З пункту гледжання надзейнасці, выдаленне вады з вонкавага контуру адводу цяпла ліквідуе рызыку пашкоджання ад замярзання зімой і праблем з легіёнелай круглы год. У больш халодным клімаце можна нават рэалізаваць цыкл свабоднага астуджэння, калі вадкасць астуджаецца непасрэдна навакольным паветрам без уключэння ахаладжальніка. Я бачыў, як гэта бліскуча працуе ў еўрапейскім цэнтры апрацоўкі дадзеных, дзе кампрэсары адключаны амаль 6 месяцаў у годзе. The сухі кулер становіцца асноўным прыладай астуджэння. Гэта масавае прамое скарачэнне выкідаў вугляроду пры эксплуатацыі.
Вывад у тым, што ўстойлівасць павышэнне носіць сістэмны характар. Гэта вынікае з распрацоўкі сухога ахаладжальніка як кампанента для больш чыстай, простай і ўстойлівай цеплавой сістэмы. Гэта прымушае вас думаць пра інтэграцыю, кантроль і агульны кошт валодання. Гэта не правільны адказ для кожнага асобнага праекта - высокая вільготнасць і нізкая тэмпература навакольнага асяроддзя могуць парушыць эканоміку, але там, дзе ён падыходзіць, ён змяняе рэсурсны профіль аб'екта. Ён пераводзіць астуджэнне з інтэнсіўнага камунальна-ёмістага працэсу ў больш кіраваны, прадказальны і замкнёны цыкл працы. І ў сучасным кантэксце гэта не проста інжынерны выбар; гэта стратэгічны.
